日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
/ g: C1 x, W1 y! G0 ?% ktvb now,tvbnow,bttvb 7 l& N4 c. z3 g- k Q
# j* X" L: l6 c记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S6 _! N4 J8 y& ^! p
8 a" Z$ n0 [) b8 F
; Z3 }* Q! R: ]6 [os.tvboxnow.com凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”' K) e+ e/ S) b: }# G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m% D$ L' u% N. b: {0 k
. Y( p! k# x# F- A% k0 B0 V& t日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
, B/ i9 g+ f# g* T% Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, k1 S! b, N9 b( y! q) U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i; D$ u2 ?1 N6 w
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇3 p% j% M$ j; L2 G
tvb now,tvbnow,bttvb7 E& E# \" a7 v/ h m) d# S
6 @' k3 b( [0 m9 H$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
$ n2 C' L$ Y7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# C& n% f' O" I3 d1 {$ R
% c1 f+ K; V( W! w公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb/ l; L$ ]; U& `7 g' S- s
os.tvboxnow.com- k' e& d& I! v! v5 l z4 W3 I
; o# X+ T5 _9 x9 i2 V, j日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
