英冠球會伯明翰前班主楊家誠，涉嫌洗黑錢逾七億元被判監六年。他不服定罪，請來曾代表新地前聯席主席郭炳江的英國御用大律師Clare Montgomery，昨向終審法院提出終極上訴，質疑現時的洗黑錢罪行，控方毋須證明涉案所謂黑錢的實際來源，洗黑錢的定義太闊。os.tvboxnow.com! h) ~: L6 z5 Y9 p9 `
去年八月獲終院批准保釋的楊家誠 (五十六歲)，把保釋前的一頭白髮染回黑色，昨抵達法院時神情輕鬆。Montgomery指出，《有組織及嚴重罪行條例》中的洗黑錢罪行，控方毋須證明涉案所指可公訴罪行得益的實際來源，惟按英國案例，所有涉及洗黑錢的罪行須證明款項來源，本港的做法跟英國案例有所不同，此並非立法原意，定義亦太闊。
1 p2 i( m3 j- [. ?2 r+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Montgomery認為，控方有責任證明涉案黑錢的實際來源，以及上訴人當時知道是黑錢。惟原審法官拒絕接納上訴人的證供後，在裁定上訴人是否應知道或有合理理由相信涉及款項是黑錢時，卻沒有採納適當的驗證標準。公仔箱論壇; V. }8 X$ `( |5 L
然而，代表律政司一方的英國御用大律師Jonathan Caplan回應指出，本港在修訂洗黑錢罪行條例時，考慮洗黑錢活動涉及國際性，以及控方往往難以追查及證明款項的實際來源。香港與英國就相關條文實有不同，香港的法庭本身有司法管轄權處理。聆訊今續。 |
發表於 2016-6-1 07:54 AM
| 