7個月賺500萬 7萬現金買保時捷 亞裔安省賣大麻稱將合法圖脫罪公仔箱論壇1 F; }0 N8 a3 R' Z) I, @/ {
( X& G# m6 O# U; Q# G" C) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |! z# h4 c: C5 @6 S
" U; ^; F8 d6 s8 P1 z2 los.tvboxnow.com
6 U* n! s- b$ ]5 y# l: Yos.tvboxnow.com; h* [4 I' l1 R# V$ w7 s& Q5 I; b
一個將卑詩省非法種植大麻運到安省銷售的販毒集團，在短短7個多月內涉及交易金額接近500萬元。當中4名亞裔被告近日分別被法庭判入獄15個月至2年不等。檢控官表示，流入市面的毒品價值數以百萬元計。雖然聯邦政府推動大麻合法化是勢在必行，但並不意味現時販賣大麻不犯法。本案毒犯以此為藉口企圖脫罪，理據不被安省最高法院接納。
1 _7 S9 v' z' \) v: ]# u' @: v/ t
" M, V* W3 F% l- [! r$ m$ Hos.tvboxnow.com安省最高法院表示，安省亞裔有組織犯罪特遣隊與卑詩省執法部門合作，在2012年4月1日至11月6日展開「利是行動」（Project LieSee），拘捕13名疑犯；其中4名被告不認罪，經法庭定罪。tvb now,tvbnow,bttvb7 J/ T+ e$ n- u" s8 K! S( Z7 k
" d4 a9 h" d" m- _
法官指出4名被告沒有要求控方傳召證人，而是經由代表律師以控辯雙方案情同意書（Agreed Statement of Facts；ASF）進行審訊。各被告完全明白控辯雙方案情同意書可能令他們被判有罪。法庭依據控辯雙方案情同意書，判被告串謀運毒、販毒和藏有犯罪收益等罪名成立。
1 {5 Y: j J' y9 {7 m9 w; U+ d; y
6 ?5 n6 Q5 Y8 I8 c6 E& d( S每磅大麻價格達3000元
3 @- Q8 n2 H: ^1 j( v; K公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 s; i: w" A4 m2 z% Y
法庭文件顯示，「利是行動」的調查發現每個星期有數以百磅計的大麻，從卑詩省運到安省，再經速遞公司將大筆現金運返卑詩省。案中3名居住在安省的被告在多倫多和倫敦市銷售大麻，另一名在卑詩省落網的被告是受集團姓林首腦（不在本案被告之中）指揮安排出貨。每磅大麻價格2,500元至3,000元。
: x$ @3 i. ?; N- q& Sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. } n. x3 z) i3 I: w$ E: ~
檢控官表示，流入市面的毒品價值數以百萬元計。警方在收網時搜獲50萬元現金，調查期間取得法庭搜查令，截查從安省到卑詩省的速遞內發現超過200萬元。因此控方相信，集團首腦在調查期間經速遞的金額接近500萬元。
+ E. ?# ` O3 w" Dtvb now,tvbnow,bttvb& s; z( C) ~. }2 x3 I
法庭指出，首被告與集團首腦關係密切，兩人居住同一幢多層共管大廈，首腦為他管理金錢。雖然首被告在多倫多大量販賣的大麻來源是滿地可，但警方在監視期間發現他數十次攜帶行李箱或袋進出林姓首腦的單位，懷疑是現金或大麻。他被捕時有20萬現金，並曾以7萬元現款購買一輛保時捷跑車。警方在他父親租用的貯物間搜出200磅大麻。警方監聽也發現他指使父親從貯物間取大麻，並分發到多倫多等多個地方。其父親在另外的審訊中被判入獄2年。5 Z0 z o% V3 o7 r. F0 Q9 z: G
* W5 H# F! p, a3 i D# Y第二被告每個星期向首腦買大麻在倫敦市銷售，其中一次訂貨72磅。警方的監聽發現他商議大麻的質量和講價，由卑詩省的第四被告傳大麻的照片給他。第二被告被捕時藏有10磅大麻。法庭獲悉他是在調查行動後期，警方從監聽電話時才發現他涉案。
: U; @ Z% @8 ]6 J5 y: c4 |6 Q) h0 a 公仔箱論壇5 _3 L* n- X% C8 l3 _# _
「第四被告多市經營餐館」
0 T' A% f8 u. T- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% e- f& A( H$ [3 w( f0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三被告在多倫多販賣的大麻經貨車司機運送。警方在他所租的一個貯物間搜出近40磅已經分裝好可以發售的大麻，並在他居住的柏文內找到1.5磅大麻，又在柏文大廈的貯物間搜獲超過28磅大麻。他與第二被告一樣，也是警方在後期的電話監聽時才發現涉案。
; y# w7 u0 h1 q- j. h/ L
2 U3 V" ]/ X5 r2 H, {0 c最高法院在判刑時指出，由於4名被告落網後都曾經被長時間軟禁家中，因此可以獲得減刑。
* C# \+ R: @' `& c/ R9 f) K' J! o/ \9 t7 d- v% r
法官說，第四被告雖然沒有販毒，但在案中是安排發貨和收錢的角色。被告原本在卑詩省開建築公司，因為軟禁不能夠離開安省而倒閉。不過他在多倫多經營餐館很成功，聘用42名員工，由於曾經是難民，也盡量僱用難民，並且捐出不少錢予慈善團體協助難民和其他有需要的人；所以量刑時也考慮到這項減刑因素。tvb now,tvbnow,bttvb3 h7 ?- U6 p" w% N' R& [
4 D2 t* n: q8 i8 N1 v9 wos.tvboxnow.com法庭最後裁決，扣除減刑後首被告入獄2年減一天；第二被告和第三被告各入獄15個月；第四被告入獄18個月。 |
發表於 2016-5-30 04:55 AM
| 