返回列表 回復 發帖

[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒

 ,  描述: 加拿大新聞
擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控911報案錄音被拒
8 W. w8 X* {/ E# j) s公仔箱論壇 os.tvboxnow.com' O! l1 C( z0 }# w! {1 n! F% g
  P6 M- G% C6 b, m) f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I9 M# J, U. D0 D% {$ c- e8 M
多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名,最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容,作為追究警方的證據,警方以保護他人私隱為由拒絕,事主不服向安省資訊及私隱專員(Informationand Privacy Commissioner)上訴,私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
4 i5 [# V* u. M* t$ G' Q! ?8 Zos.tvboxnow.com

5 I. F% p6 j6 m( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容,拘捕本案的上訴人,並對他提出控罪,後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》,向多倫多警委會提出要求,希望取得報警電話的錄音。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I$ O  f- X7 Y* y; W# w3 D0 s

+ M% v$ k# ?7 M. C& P- H8 i公仔箱論壇
案發時,本案事主和另外兩名當事人均有致電911,其中一名當事人還與一名警員通電話,因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電9113個電話錄音,根據私隱保護法的條款,為了保護他人隱私,其他人致電9115通電話錄音不予公布。

- @! m$ Y# [# K9 Los.tvboxnow.com公仔箱論壇, F/ `2 U: [1 k1 y1 X- y
向私隱專員提出上訴$ ?: F- n6 R: A6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 G/ i. `$ @* T6 o6 @7 t4 t
本案事主不服裁決,向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴,要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道,獲得他人致電911的電話文字記錄,他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控,但已經對他的權益造成侵害。
4 i8 j; w" F/ {; f4 A4 o/ s+ D4 `tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com  ]2 @$ ?; a5 K9 K& G
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音,關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」;另外,根據法律,雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息,但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯,則機構可以酌情免於公開該信息。
/ h. f- X; g/ S$ U* d+ |
& x' i" j; C, p: ^+ p$ i; }0 K9 E
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰?法律給出的定義,個人信息包括(同時也不僅限於下列):
  Z" m. O: R( o! ?# q
tvb now,tvbnow,bttvb& i+ \/ o- V. I3 L3 R5 y6 Z
1)與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向,及婚姻和家庭狀況有關的信息;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b4 \$ y  b! N- ?" h: K

4 V+ q1 {. n7 l# n' N* Q( jtvb now,tvbnow,bttvb
2)與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄,以及財務賬目有關的信息;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N* X4 _( S' ]; x  }
% q0 h+ W( j$ G3 \% r4 l& T1 X
3)與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息;
9 Q# B7 [4 y9 o% Z. @

% q0 ?+ E$ I2 Y* y( q
4)個人的意見和觀點,除非是與另一個人有關,否則也是個人信息;
os.tvboxnow.com: {0 w" c$ H% q; g

3 V6 T8 }5 {; D" T公仔箱論壇
5)專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息;

6 X4 J; B. X& e/ v! \* |+ ~2 k$ G0 i6 J5 C( y/ Y1 d9 j
6)在某些情況下,如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息,則名字也屬個人信息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由
/ G9 h! |; T5 C( B' q& ^
2 o% G9 R1 i2 {5 ?2 U公仔箱論壇
: \$ ]5 W% D# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n5 y  f7 F8 s7 d" o  i6 E
安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷:/ Z) M: _8 {2 ]. a' P4 S( f

' i7 R# R& S* b4 Oos.tvboxnow.com
在上訴人要求公布的911錄音中,其他二人就涉及上訴人的事件報警,他們也是當事人,錄音包含了他們的名字、地址,以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇,甚至於,公布他們的姓名,也會令人知曉是誰打911報警,因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此,錄音中也包括上訴人的個人信息,和雙方混在一起的信息。

) o; X: n9 ^! B( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~. Q& F! d3 n
接下來的問題,就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音,就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款,該信息不屬於與公眾安全和健康有關,也並非法庭命令公開,也不是基於研究的需要。
8 K0 E2 Y" {  Y1 |- N) [

) }0 L* m! i; v9 g1 O/ c公仔箱論壇
私隱專員指,上訴人基於荒謬結果的原則指出,由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等,且也獲得一份有關電話內容的記錄,因此,應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄,除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容,該報告只不過是對電話大致內容的記錄,並非一個全面的文字記錄。因此,並不符合荒謬結果的原則。

9 V0 Q9 |/ p/ T  L. A4 Vtvb now,tvbnow,bttvb" W$ y, x* g. @' a, t! [
私隱專員認同警方的做法。另外,就上訴人指控警方是惡意逮捕,並對他提出錯誤控罪一事,私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意,也不是應該公開信息的理由,因此原上訴被駁回。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表