返回列表 回復 發帖

[香港] 安老院涉吞精神病婦23萬 勸誘簽署投資合約 警拒深入調查

安老院涉吞精神病婦23勸誘簽署投資合約警拒深入調查8 D% q; a& K# Z. N7 X+ B& D

! a9 s  ]* N# I5 `, e! C" |公仔箱論壇 公仔箱論壇, e* c& X* i& {6 z+ G0 G
os.tvboxnow.com/ S2 f: Q# {) x$ F8 _; R

+ u. g1 t' X8 H- q5 s公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" B+ G0 O3 M2 U: Q3 R
獨立法定機構監護委員會發表最新20122014年《第五份報告書》,提及一宗被安老院侵吞嚴重精神分裂老婦23萬財產的個案。這名住在安老院的65歲老婦嚴重精神分裂,2013年她被安老院負責人「勸誘」簽署「投資合約」,負責人以欺詐手段侵吞當事人23萬元,社工及醫生其後揭發事件,由於現時成年的嚴重精神病患者或智障人士,在法律上可決定其財產安排,故社工及醫生向委員會申請老婦為「精神上無行為能力者」的監護令,由社署代管其財產及作醫療等決定。報告中提到,侵吞財產事件中,有警務人員拒絕深入調查及協助,委員會對此感到失望。
3 U( Y" U' ]7 `& ?: Aos.tvboxnow.com
: k. f& f( [8 }; U8 pos.tvboxnow.com警回應﹕專業態度跟進
- r$ l4 d1 M& O4 B' Q# l 公仔箱論壇' _# @, L# Z& m. f3 M% c8 @
本報昨日向監護委員會查詢個案中警方拒絕深入調查及協助的詳情,截稿前未獲相關資料。警方表示,不論報案人士背景,警方對每宗個案都以專業態度處理,並根據掌握的資料及證據作出跟進。有曾處理類似個案的前線警員指出,精神病患者亦可合法簽署合約,要證明被欺詐,檢控有困難(見另稿)
( Z$ x/ L# ^! N8 p
. c3 M3 p8 \5 I0 K" ~公仔箱論壇根據現時法例,除非透過監護委員會或法庭界定「精神上無行為能力者」,否則智障人士、腦退化症患者及其他精神上有缺損人士作出的決定,均具有法律效力。患者家屬、社工或醫生可向監護委員會申請監護令,以便評估其是否屬「精神上無行為能力者」,如是,則可由社署或家屬代管其財產及作醫療決定等。tvb now,tvbnow,bttvb; c% ]  |0 A! ^+ V' u* K/ Q

% c. G  o/ x; _5 v/ ^( v. c( _tvb now,tvbnow,bttvb翻查委員會網頁的個案資料,此個案的監護令於20142月批出,為期一年。資料提及,患有嚴重精神分裂症的A婦出席聆訊時稱,自己於20138月與安老院負責人Y簽署合約,同意給予對方23萬元,因負責人Y曾指示她把「所有」錢轉往自己戶口代為管理,該筆錢會用作短途旅行等活動費。tvb now,tvbnow,bttvb2 n# k) p. F; E

5 ^. W& d# M7 h最初負責人承諾接管A婦金錢後,A婦日後毋須再付院舍費用,其後再對A婦稱她將會成為董事。A婦其後在律師樓簽合約,但簽約時不記得自己所住院舍名字。tvb now,tvbnow,bttvb. u1 N4 b' S& K$ x* X( p9 S

: \* i- n8 |& P公仔箱論壇院舍負責人未歸還款項
6 }" Y$ k, J. i/ _) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j8 p( d, {" I7 J, w& I院舍負責人在聆訊中承認收取A23萬元,但稱不記得律師樓名稱,又否認曾對A婦指她將會做董事或曾出售股份。她不斷指同情A婦,並願為她提供宿位直至去世及代付殮葬費用。委員會質疑合約只寫提供5年宿位,負責人解釋是律師建議加設年期上限。A婦其後轉到其他院舍,但聆訊前仍未獲負責人同意歸還餘下款項,負責人曾爭拗因過去4年只收取A婦三分之二宿費及未有收取陪診服務費。
4 O9 t' d" K$ k7 m: D7 l# z: Ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g' j+ J: T) o% }
委員會未能信納負責人解釋,並相信A婦是被詐騙,因A婦於聆訊中指出負責人曾嘗試說服她把全部金錢交出管理,並以免費提供全部服務作「誘餌」。委員會認為負責人「有技巧地操控當事人的弱點及盡獲好處」,最後批出監護令,將A婦納歸社署監管。
: S  ~; Q) j) I9 w4 I; ]/ Kos.tvboxnow.com
) l0 n' I' {8 R8 j2 d' E9 q公仔箱論壇立法會議員張超雄指出,如非有嚴重爭拗,委員會一般不會受理智障者或精神病患者的監護權申請,但不時有人利用當事人智障誘騙財產,建議委員會參考外國例子,智障者成年後由法庭審議是否需委託監護人,可防患未然。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
精神缺損簽文件具法律效力 前線警﹕口同鼻拗檢控困難公仔箱論壇" i& y" r2 J; B6 F: M: E  |
/ \! y, @( r9 T
監護委員會20122014年《第五份報告書》提及一宗老婦被安老院侵吞財產個案,就警務人員拒絕深入調查及協助而感到失望。有曾處理類似個案的資深前線警員認為,要視乎個案中警員是拒絕受理或難以搜證,因精神有缺損者簽文件有法律效力,往往出現「口同鼻拗」,檢控有困難。有從事精神復康服務的前線社工指出,曾聽聞院舍職員刻意取得精神缺損者信任,以求令他們自願交出財產。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i9 ?. g, ^% u7 Q- v: I5 B

: E; l2 v# U( L' ]; U該名前線警員表示,調查這類個案要評估事主的精神狀况或智商,了解其簽約時是否明白條款,但蒐證有難度,尤其是難以分辨精神病患者是否理解合約內容,抑或簽約後反悔,「好多時口同鼻拗」。
- x' P4 |4 l/ {( _4 m
# L, O2 X5 l- ]tvb now,tvbnow,bttvb該警員稱,警方可調查環境證供,如證明案中負責人過往有否曾向他人提供永久住宿服務,老婦是否真誠地相信可永久住院而交出金錢,「無理由成副身家畀晒你,但係只可住5年院舍」。但該警員補充,最終警方在徵詢律政司後,仍可能因定罪機會低而不作檢控。公仔箱論壇0 B2 ]4 U5 C! S4 Y: m* y& J
公仔箱論壇) b: w' T: G, z5 L( l5 k
曾任監護委員會委員的香港心理衛生會助理總幹事程志剛指出,時有聽聞類似侵吞財產個案,但由於精神病患者、康復者或智障人士亦有權利決定個人事宜,故現時本港未有就精神上無行為能力人士設立登記制度。os.tvboxnow.com, G9 ~4 n4 C5 f) ]2 J7 n
公仔箱論壇( e0 b7 P! u- c
他指出,曾聽聞有院舍職員刻意獲取精神病人或長者信任,以令他們交出財產,建議政府加強規管院舍,如簽約轉移資產予院舍,要向政府部門申報,並獲第三者見證,負責轉介個案至院舍的社工亦應保持警惕。公仔箱論壇2 ^0 J, O4 Q! T# K) b% f

) E6 t( g5 D; F- M. j7 a陸偉雄促設合約冷靜期os.tvboxnow.com, P& }5 j* L' b, M/ |

0 K3 a: ^, ~4 b8 y$ m' w7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師陸偉雄則指,精神病人或智障者不一定無能力作出合理決定,現時法例有灰色地帶,不良分子易藉此作誘騙,法律上往往難以追究,建議政府規管如健身中心、美容院、安老院舍等高危行業,強制設合約冷靜期,減低相關業內對精神上無能力者欺詐財產的風險。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表