司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒os.tvboxnow.com# _& C, C' B( h# r$ R4 s
5 w6 W+ I6 m2 ?' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Z& f0 r/ `% P/ dos.tvboxnow.com" O2 {0 L, c* E0 N z. f! l
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
/ H& j+ C3 u2 g6 P% E T) M7 x- f
8 G+ ^ {9 R; |+ ~( Rtvb now,tvbnow,bttvb安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。
7 l' R W% W1 o% N5 s+ C
* T# {4 X5 J) ]/ m9 }: G5 G稱朋友載他回到貨車
' A+ C% V* H X; w0 {tvb now,tvbnow,bttvb
- P& J4 G6 T' m o! y( d$ ios.tvboxnow.comO'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
! M: L6 }4 ^4 i' p% p0 B5 _0 m+ d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s# Q# }0 Z. Z% A# ~
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
; E8 d3 {7 Z5 h6 M8 ~: T, Etvb now,tvbnow,bttvb5 ^' M3 Y- a; @* r9 z3 y8 I4 Y! W2 P
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」
/ m) ^. X# p* p' D6 Z公仔箱論壇
. g5 |/ \' _) c$ s公仔箱論壇資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 