司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒
5 C8 M8 e0 _* J4 F# t4 S6 _7 k! v' v- ~tvb now,tvbnow,bttvb
+ ~3 M7 l3 X$ y6 {7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
( i( [5 s4 m. a$ U: k# Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# y7 ~$ t% R- S' d+ b4 z: w
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
! V2 @: E$ T9 [& d0 ?1 [4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 ^0 Z+ C4 }3 X1 T. w安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。+ Z) P+ y% P' ?% B* Y% _
3 I! O G0 q/ y8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱朋友載他回到貨車
' Y- h8 T5 R$ p5 R p+ i* x+ ^ K! ~; w
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
) Z9 f0 J- X! R; }os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s( A: ?$ }1 l' ^
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
; } O! g; B2 d! B! A2 D
- J n/ V0 ^9 z! y$ ]# X, o, e9 s) {os.tvboxnow.com上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」
& ~6 D6 I$ d2 Y+ v/ Qos.tvboxnow.com 公仔箱論壇( n$ z7 m: Q$ @ R
資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 