返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯
8 m( N/ }) ?8 c$ X( Gtvb now,tvbnow,bttvb) i4 Y3 ^& ?  r
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕
& k+ _! ^' h+ n% `1 a' k- `2 |. ]2 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `& L. T9 P6 k4 J8 U+ j
tvb now,tvbnow,bttvb" |* F7 m: i) N4 I+ U
* G3 k8 t+ Y  ^2 R/ U+ ]

- _4 @  C# o5 j9 Z( F
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。公仔箱論壇$ u2 F+ r0 f2 Q2 y1 I9 R, b

: `, u3 [" h. g$ B3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。tvb now,tvbnow,bttvb. N0 ~! m% [- `4 G% ~9 v, ^
- n& C& m0 b: C' y' a
安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。公仔箱論壇3 q  b: O2 B/ C; B

0 ^. S, G: b# D/ S3 n: t; k& ^os.tvboxnow.com我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。公仔箱論壇4 a/ ~7 M( Y7 m8 ]5 r
公仔箱論壇  V& R% M. e3 \: x0 x2 J3 r
鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?公仔箱論壇  n! V+ V- J: k0 y' i

& {" w. u# V# K4 e- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。
8 i: V8 h, a/ K5 P! _! W公仔箱論壇
/ r% t4 v, n% {) D  H# `上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。tvb now,tvbnow,bttvb) Z# ~+ u0 k* l

) S. g+ u8 L/ ]: ~$ x5 vtvb now,tvbnow,bttvb《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?
; M( u3 {+ P1 l# M( H) B  lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! A7 C3 A5 \7 G! H- L: \" H我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。
& \. E$ y$ f4 h- y8 Etvb now,tvbnow,bttvb8 v: }0 p+ z$ z8 a% M& |- y' n# n3 P
安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒os.tvboxnow.com' ^. z& d; W* H" T- x

- I; N& m: n2 L$ R: J4 x. s& [6 U! `( F) g  F: S8 M, i0 O1 e

$ e4 i  @* H4 u* \& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `* }# Y( W* I3 e4 ^  i. y
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。) s6 R% t) k  ^

* x' H: a2 _* u3 q7 A9 I5 G不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。os.tvboxnow.com6 e" l# J' P4 Z$ e( {8 U& K
; e% ^. I' }! m4 y2 m
可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。
# q/ S& I; p( U& g) jtvb now,tvbnow,bttvb; [* f( ]4 s3 o+ }3 @" |5 J; O
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
) m' A" D5 L. B+ ~: q; M+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ~% w) _5 M- ]" C) `+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。公仔箱論壇+ L7 M' w' d% M7 q
$ c6 K! g! b( d- z: k( [
昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。os.tvboxnow.com' \) q! o8 }# B) Y; i1 x! z

' ~9 B# i$ y+ {, c% G$ Yos.tvboxnow.com我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。  k7 @, _9 y8 [; l$ {) f: h  c4 R

. u/ j" b  s; C. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。公仔箱論壇; d! a, b* G7 |2 X7 w( K+ F

6 d8 t3 I: B& i0 \os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* v( ~8 a( K' B! C8 J" r$ M3 i

! N2 W4 p4 _/ g
os.tvboxnow.com. c+ N2 Y% y( f$ L  A5 D

% c8 N% ~$ o9 ]公仔箱論壇
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備
/ o% h  q2 @  [$ r: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U" E1 @4 x/ U5 L9 R) _; s

# {: C" r6 M& w% C+ X" j. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會
2 P" B3 \& c$ S# H) c1 etvb now,tvbnow,bttvb" }1 O% M0 H& l4 o( \7 S

( k4 N* s: ~  D8 O《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。公仔箱論壇8 {9 i- W  v2 }" p
os.tvboxnow.com2 B; L; s$ i+ o3 N! {1 V
承諾編輯部今年內不再裁員tvb now,tvbnow,bttvb& ~* |* h6 y& ?% r
tvb now,tvbnow,bttvb" `- U0 j( K# W+ k  ?9 o4 S  w1 g
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
4 c* b9 w6 j  u) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n4 c6 i; s. R" y1 }/ W* D" r
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。
: ?3 g" ]" B. I1 Q  Ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 {, i1 T* `* ?4 d& I; G3 E
明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i7 I" I, ^8 R  ]  W; ]

4 N7 b; `& Q& Q$ Q! I  f" A% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U% j6 Z3 ~% P2 S" H) s; P【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」
! }0 s4 o% T% \1 e5 |$ A% b
9 [6 r" l1 @* F0 j公仔箱論壇 公仔箱論壇) w$ Z  O& v) V% Y/ t3 p' |
os.tvboxnow.com$ k& Z: j% C9 N  A, I: r% x
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。' d) I" ^, `& K1 r& i
/ e/ v5 A5 a8 e/ D' S9 f( f
明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。tvb now,tvbnow,bttvb, Q4 \' }( V( Y3 Z. F* q, i5 a7 T, o
( m6 ^2 K! [; @" Z
職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表