警遺失圍捕光碟證據 藏械犯指控疏忽申上訴
( A; u# ], @% c7 V; y 公仔箱論壇6 A: k( S J- N1 P( J# ]1 i! C' A
" x: F. \' F( Q% @5 y) Ytvb now,tvbnow,bttvb
; p9 m( N2 a7 ^7 R1 u' @9 [公仔箱論壇一名男子被警方圍捕並搜獲違禁槍械及毒品，經法庭判處罪名成立。被告不服而向安省法院提出上訴，指審訊過程法官犯錯及錯誤引導陪審團，但處理上訴的法官認為當事人的3項理據不足，因而駁回其上訴。os.tvboxnow.com) Y2 }! j: p9 t4 U9 [' `
% |$ u$ Y6 v5 U" y% d$ k/ L
提出上訴的男子自1995年開始有刑事記錄，包括在少年法庭被控搶劫、傷人及藏有違禁武器等罪名。是次案件源於他是警方監視的目標人物，當他駕車到達女朋女家裏數小時後，再乘搭的士離開。
1 _. ?( i% g2 [公仔箱論壇
, B* D" E" m* n3 \ U, B' i4 [ [tvb now,tvbnow,bttvb監視的探隊行動小組懷疑被告身上藏有武器，跟蹤至一個購物中心停車場時，採取高危截停行動，將該輛的士截停，當場在疑犯身上搜出半自動手槍、子彈及毒品。
) O7 V/ u: x4 x* {% j1 N' H5 `公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g. x& \* p5 M. N- r9 Z3 r, Q D* b f
指法官錯誤引導陪審團
" d( K _- z; r/ h/ g4 D4 `4 R公仔箱論壇
) X/ a' ]3 P W& O2 V完成拘捕行動時，警員立即向就近現場的一間百貨公司取得保安閉路電視拍得的DVD光碟作為佐證，後來發覺監控錄影機只拍到警車和的士前半部，未能攝錄拘捕情況，以及從疑犯身上搜出槍械及毒品過程。其後警員既沒有記錄光碟內容，以及按程序妥善存檔，最終無法尋回而未能成為呈堂證據。os.tvboxnow.com3 v) P: z* M1 I) c* x& F
- r$ a; x6 _. |
該男子被落案起訴兩項非法藏有武器，以及6項違反禁制令，經審訊後被判入獄8年半。被告不服裁決，向安省上訴法庭提出上訴，當中的3大理由包括：原審法官犯錯，撤消他提交相類案例的申請，也沒有機會作證；法官沒有考慮警方未能保留監控錄影帶，而撤消上述申請；以及錯誤引導陪審團。
" g' k6 f) H1 i: r+ P# ~: f$ T% |9 M公仔箱論壇
! t* l5 a Q4 A. M, J處理上訴個案的主審法官蘭茜閱覽案情及供詞，認為上訴人的3項理據均不充裕，駁回其上訴。就上訴人提交相類案例的申請，原意是禁制主控官交叉盤問他以往的刑事記錄，通常法官有酌情權作出限制，以保護被告得到公平的審訊。當中考慮前科犯罪記錄的性質、與本案相距時間，以及被檢控的罪名等因素。tvb now,tvbnow,bttvb) J8 V% ]1 O3 S4 a7 T' H
. {+ ?0 ^' I8 Y! v3 Z4 Q) q
原審法官撤消這項申請的原因時，指出警員沒有串謀提供偽證或故意毀壞閉路電視光碟，在被告身上確實搜獲槍械和毒品，有需要對他的犯案記錄進行交叉盤問。 |
發表於 2016-3-27 10:19 PM
| 