本帖最後由 serrurier 於 2016-3-6 11:02 PM 編輯 ' u( C1 t1 B$ X& A0 ]3 f5 t: i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _7 M) r& ~# q! h! i; F+ z
遭騎警揭受聘前曾「租住大麻屋」 航空公司華裔女工「涉毒」丟工作賠堂費
4 h1 s. j. ^4 S9 E. u& [ " u$ Q E0 S& q3 z. l
" s! j/ T$ }5 N: u1 Htvb now,tvbnow,bttvb. y; D3 z, u3 v2 |
公仔箱論壇6 z" D# [4 S# S/ q. N" |
* \7 G) ?# J" ?. Z一名航空公司華裔女保潔員,日前被加拿大交通部以與販毒團夥人員有關係為由,不予通過安全審查並予以解僱。事件源於2014,皇家騎警提交給交通部的「執法紀錄檢查」報告,指警方10年前搜查當地一處大麻屋,發現該名華裔女工的汽車,騎警認為她與涉案人士有關聯。華裔女工解釋經朋友介紹搬到該處,與房東幾乎沒交流也不知對方在地庫種大麻,她向聯邦法庭提出上訴,要求撤銷交通部的決定,法庭最終維持原判,並判女工支付堂費。公仔箱論壇& A3 S1 {& m; e6 U& r7 ?: r. }
, x' P# I# t5 |# [; ~ \) f
案中華裔女工任職卡加利國際機場一間航空公司的飛機保潔員。擔任該職務必須按規定通過安全檢查,並獲交通安全資格(Transportation Security Clearance)。她在2007年被聘用時通過安全檢查,2012年獲更新,2015年3月因安全資格被取消遭解僱。事件源於2014年10月,皇家騎警提交加拿大交通部一份「執法紀錄檢查(LawEnforcement Record Check)」報告,對該名華裔女子表達某種程度關注,導致交通部寫信通知她其安全資格被重新審核。信中表明希望她在20天內,對騎警所披露的事件和關係給予進一步解釋。信中同時披露騎警所反映的情況。在2004年11月卑詩省一個地區的警方搜查當地一處大麻屋,居於屋內一人非法種大麻被捕。當時女事主不在現場,但警方在現場發現她的汽車;騎警認為兩名案中人士與她有關聯。
% \% c( K) J) x3 \公仔箱論壇公仔箱論壇# A) f" y1 S) L) c
其中一名涉事人與她關係非常緊密,該男子被警方認定與越南裔有組織犯罪團夥有關,該團夥曾涉及大量罪案;他曾因藏有和走私違禁品被控。另一涉事人直接與上述大麻屋有關被控。
1 A( F/ @: [5 c3 d
# `) B6 N( j) |( p# |/ J) O4 ~os.tvboxnow.com聲稱警方行動後搬離大麻屋
' l. u+ c, r \) p9 v* ctvb now,tvbnow,bttvb1 m0 q" l" h: j% ?0 `5 [7 w
女上訴人在給交通部的回信中,只談到大麻屋事件及與第二名涉事人的關係。她聲稱在2004年3月與丈夫吵翻後,經朋友介紹與兒子搬到上述大麻屋,至警方前來搜查並逮捕在土庫種大麻的房東。她稱對地庫情況毫不知情,與房東幾乎沒有交流,因為房東說越南話她不懂。警方行動後她便搬出,警方從來沒有找她。
3 R) h6 Y: `/ U9 n( m- j$ Q2 p/ y1 [
4 O0 L) ~, x( d. E交通安全檢查顧問委員會由一組官員構成,負責審查有問題的檔案,並向交通部提出建議。委員會審視騎警報告和當事人的回應後,表達對該女子的幾項顧慮,包括她與兩名涉事人的關係,她的回信中並沒有提供足夠信息消除這顧慮;而她曾在大麻屋居住的事實,沒有在2007年的安檢中披露,因此質疑她是否刻意隱瞞誤導交通部。
! T) E$ T- L4 C( P X8 `* V! O公仔箱論壇, t6 O# t5 ?1 B0 g6 @# G. D& t
上訴失敗付500元堂費
- P1 A% y1 N- T* t& o" Hos.tvboxnow.com
9 k$ H% M1 I- [1 X& yos.tvboxnow.com在2015年3月,航空安全代理總監以交通部長及安全檢查顧問委員會名義,取消該名保潔員的安全資格。理由是由於她與參與犯罪行為的個人有非常緊密關係,導致她的判斷力、可信賴度令人擔憂。基於警方和她提供的情況,交通部認為存在某種程度的可能性,她有可能被誘導、脅迫或教唆而做出影響民航安全的違法行為。% d5 I7 g+ s) W1 s
( z1 t( u9 R* @, e* x1 m$ S1 C
女事主的反駁書對交通部決定的合理性提出質疑,並提出她認為的新證據,交通部提出反對。法官也不認為交通部的決定違反程序正義和公平原則。
) r6 `7 u8 Y: e1 y; H# k) H, o$ ?os.tvboxnow.com
5 r$ u4 f: F, ^0 Z儘管女事主強調與大麻屋房東無關且無犯罪紀錄,一直是好員工,法官指交通部在取消安全資格一事上,有非常寬泛的自由裁量權,只要認為存在非法干擾民航安全的可能,就可以採取相應行動。因此維持交通部的決定,女事主需支付500元堂費。 |