返回列表 回復 發帖

[美洲] 費沙指逾8成人並非來自低收入家庭 提高最低工資 脫貧效果成疑

 ,  描述: 加拿大新聞
費沙指逾8成人並非來自低收入家庭 提高最低工資脫貧效果成疑公仔箱論壇4 }3 p3 d+ N( c8 {& N

7 M' ~% }. U$ O; stvb now,tvbnow,bttvb
0 R4 A! k* l% w4 F" B/ H

+ T: l$ T" I- P2 V* Y據加拿大公共政策智庫組織費沙研究所新近發表的研究指出,提高最低工資對解決貧困問題,只帶來少許幫助。
) a; z3 r. z  O( B5 v. P. o% mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com( m! X* G9 v% A6 `3 a
該份研究名為「提升最低工資:誤導政策及意想不到的後果(Raising the Minimum Wage: Misguided Policy,Unintended Consequences)」,共同作者兼費沙研究所財政研究總監列文表示,雖然提高最低工資的動機良好,但研究顯示這並非一個可以幫助國民脫貧的有效政策。 公仔箱論壇! {" S! P8 D" `) q  r* U
# {( \0 j% ^1 x0 G# m2 p
列文分析指,按照加拿大統計局所定明的低收入水平線,即是指獲得的收入用於食物、衣服及居住等方面低於平均家庭,現時有87.5%賺取最低工資的人士,並非來自低收入家庭。

+ t" B" C# H) k$ r& R% eos.tvboxnow.com/ Y0 }, ~* o4 D' c" v
研究指在2014年,58.4%最低工資人士是1524歲人士;當中有56.8%與父母或親戚同住,19.9%與就業的配偶同居,2.2%是單親家庭。

$ g- {% f" I# l$ h4 P5 o公仔箱論壇6 O' d  [1 S& n4 A0 C5 C3 M
研究又指提高最低工資可能影響低技術工人的就業機會,根據一些加拿大的研究所得,最低工資增加10%,將會令低技術人士就業機會減低36%之間。

  t( L9 a  R2 |1 h/ Gos.tvboxnow.com
8 W7 n6 r+ B: V1 j; A9 }* U6 zos.tvboxnow.com
這些意外結果加上未能針對低收入工人的需要,反映最低工資無助解決貧窮問題。報告建議,幫助低收入工人的政策,應該考慮工作收入稅務優惠,以退稅方式讓這類人士保留較多收入。列文說,增加最低工資會阻礙低技術工人進入就業市場、晉升機會及改善生活水平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
華商指報告有誤導之嫌' R( @- e/ ^- E( M8 z% P+ N" H# W

2 p0 l; x" n# E/ i$ `( e8 |4 S( I5 T/ F

1 X  B: u# r$ Z烈治文山萬錦市華商會副會長梁萬邦認為,費沙學會的報告採取統計方式有誤導之嫌,因為賺取最低工資與是否低收入家庭成員,兩者可以沒關連,不應混為一談。他聲稱費沙本身是傾右派立場,估計發表此報告是勸阻不要提高最低工資。
8 u- r5 c5 l2 Z" O# E( X公仔箱論壇
* f) x3 s( ~* r' v- q7 ^
梁萬邦指,賺取最低工資的人士必來自低收入家庭,這種思想過於狹隘。最低工資人士主要分兩類,其一是剛畢業的年輕人或服務行業人士,時薪810元不等,另一類是低技術人士,只能賺最低工資;與父母同住,不一定是來自貧窮家庭。

! l1 q5 E( ~% itvb now,tvbnow,bttvb% F7 M; I. ~# q) W  l
他聲稱,這些家庭如入住政府的公共廉租房屋,相信也負擔不來,因為租金是按家庭總收入而定,如家庭成員中有較高薪人士,這樣並不划算。他們寧可租住土庫或房,賺來的現金收入付房租更為實際。有些是做散工,可能使用福利制度,包括一些精神健康問題的人士,有不少選擇露宿街頭,也不願意居住庇護所。
os.tvboxnow.com4 N/ @/ n$ ~  n: t, f3 _) i$ k0 S

3 i4 I2 m" X6 B% q) {0 q: h
梁萬邦稱,增加最低工資不一定阻礙低技術人士就業,如果市場有需求,但入職者少,也要調整工資。他聲稱以安省現時最低工資時薪11.25元,暫時毋須提高,指每周工作44小時,年賺26,000元,扣除稅款及退休金供款等,每月約有1,750元,已足以應付日常生活費用。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
點解班華商個個都好似影車頭相咁... 失禮人呀.
返回列表