指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪
+ o2 _; U) Q$ k% o! r! K6 v7 Xos.tvboxnow.com
! u4 Z" r: A3 F& P2 q+ u3 b7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇* Q+ Z- P( Z4 v$ y3 F7 @+ U
os.tvboxnow.com0 n9 Z. R0 d8 d2 a6 k
) j3 ~) _: C. }, @$ r, R+ W8 O
. ?. W9 w& ]$ t! i9 I' G. C, w* q5 t
安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。
- u9 w8 s0 d4 h: D% O1 c& q* ~5 c# ^0 S% i- p5 u
法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。
8 a6 u9 p5 g# f8 v4 M; los.tvboxnow.com
& K* m: s3 o8 y* Q, a4 S警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。公仔箱論壇+ G! N$ N" A* j; F1 f+ o9 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D3 [) Z Z& P; f3 G! ~: Z, m) [
法官倡設醉駕專用囚室
8 D* |0 `2 s( T' D. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb3 B' w+ f: @) U( a3 ?
被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。
2 J% h7 ?. }' q- Y l
# I. N# d `; b! v% ?tvb now,tvbnow,bttvb被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。
5 Y, m+ ]. g# E0 S0 f& n1 B# X0 S4 d8 b$ u
( o" i9 ]0 P) J. k* A! A" p3 k" V公仔箱論壇法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。/ G7 s" L0 Q5 H# [* H
公仔箱論壇+ E% V) x3 w( N
被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。os.tvboxnow.com$ y# B( M2 s$ o6 O
& G3 @( q& B( Y" p* X4 Z( K; qos.tvboxnow.com法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。
- V* |: l- c0 w( r; _- Y公仔箱論壇6 G! F1 I: K$ h! o
法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |
發表於 2016-2-25 01:18 AM
| 