返回列表 回復 發帖

[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000. o; i% t; a  y8 m$ z9 w" z+ E
tvb now,tvbnow,bttvb7 H" A, ~& W7 ]; j# g
公仔箱論壇. @& _9 u5 a; l5 a% p' p9 m

- O7 v( Z' g" x0 {3 q' I* A5 ntvb now,tvbnow,bttvb
- q+ A, G9 j; N! E) ^, L$ x
公仔箱論壇9 O1 y) `  @  I; |- c7 Z, @0 m

0 E1 ~5 H" ]  o+ ^

: E" N& |( B# c& j# R" B; Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ B& K+ k; O' y( V% [1 M公仔箱論壇

- k* }# p- c7 {# K/ {1 Z" X2 _tvb now,tvbnow,bttvb4 B3 C4 ^  Q! Z2 M+ X9 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k3 V. v8 g& U" ~$ Q9 o
26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業停車場大廈(下稱華貴商場),房委會早年售予領展(前稱領匯)後,領展於20145月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展,但房委會仍擁有商場管理權。不過,逸俊日前入稟高院,要求法庭頒禁制令,禁止房委會今年31日起管理商場,並聲明法團去年1127日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。
* ~) P* c  C0 n! c, m: L3 H. [- k8 ~, ?8 [4 x1 `4 h+ y. {+ m
房署﹕進入司法程序不評論* w7 `$ {6 l8 j+ ]! _1 O0 \
tvb now,tvbnow,bttvb0 F$ f1 ~, F8 A* ^1 k. H  y- G& h" n5 `
本報記者昨到華貴商場觀察,其中,華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出,商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業,連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業,意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民,之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)tvb now,tvbnow,bttvb) l) n* \5 O, D; f. ?9 i. M: v! T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b# N' J) I$ h' ?! l- d4 Z
房屋署回覆本報查詢表示,由於事件已進入司法程序,不宜評論。公仔箱論壇  y5 e: G0 `: B+ r% Z0 d

* [/ [/ q( P' N  t4 ~領展於20145月透過公開招標,以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展,屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。
0 g' h: b* a. F: ?6 k# \os.tvboxnow.com

; a. t, f3 }! |3 Ltvb now,tvbnow,bttvb根據入稟狀,原訴公司為逸俊發展,被告是房委會。入稟狀稱,原訴逸俊自2014731日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權,其餘業權由被告房委會自2006211日起持有,房委會同時是有關物業的管理人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z6 o/ }+ l9 m8 P- G/ B( g+ d

, V& ?5 F1 Y9 m/ Zos.tvboxnow.com業主大會通過終止管理合約房會拒出席
# Y1 l* E4 g, V: n2 A) U5 Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; _: {' M2 S0 N- o3 u: o# C. X
入稟狀稱,去年1111日,逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會,以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天,去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日,通過終止房委會的管理合約,委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。
& Z. E3 p7 S% W! ?, ]

9 u$ _* [* ~" Oos.tvboxnow.com根據公司註冊處資料,佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料,佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司,而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。tvb now,tvbnow,bttvb1 A2 J" C" c$ f- }/ N2 Q

# N+ b7 H9 Q8 w7 p入稟狀說,逸俊於去年1130日去信通知房委會上述議決,指房委會於今年31日起,終止華貴商場的管理合約。房委會去年1218日透過律師去信逸俊,質疑業主大會的有效性;至同月24日,佳定要求房委會提供涉及交接的文件,房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效,以及於今年31日起終止房委會的管理人合約。
7 s2 ?8 m1 A: x0 D9 @& v0 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- a  R5 h9 v' ~1 m7 t
房會質疑業主大會有效性拒交管理權, v4 H2 T& _+ I' U/ Y: _$ h" v, R3 y
+ k* n. q1 p4 K, o# o& G; |7 X1 i
記者昨日觀察華貴商場,部分店舖已遷出及圍板,商場貼出由佳定集團發出的告示,稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示,唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市,現時以臨時市集性質經營,近30個舖位當中,只有約10個攤檔營業,商戶均表示將於本月底遷出。
1 c9 n9 V- ?; s2 x: V6 _) r
) U+ w' J0 C$ s" ]$ d1 z6 w) ptvb now,tvbnow,bttvb南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜,對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場,「新業主話商場老化嚴重,想執靚番個場」,又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。
* h% K; G$ S$ l+ ^4 z
: F1 z" |" z4 {8 P
【入稟編號:HCA450/16
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
唯一零售設施 跨邨買餸難為長者
: Q6 k7 H) e, t6 @# B6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ Y: s0 J! i% M6 K1 Q6 A" C根據房委會網頁資料,華貴邨屬租置屋邨,共6幢大廈,連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶,華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後,去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,街市關閉後,接獲大批邨內居民反映購物不便,最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營,但營運期僅5個月至本月底為止。公仔箱論壇3 X# z3 M( J9 u% V0 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b1 U) p0 y" F8 k  u# \+ j: X8 H
記者昨觀察華貴街市狀况,大部分攤檔已封閉或拆除,僅餘約10檔仍在經營,包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說,他一直在附近的華富邨街市擺賣,區議員叫他「捱義氣」,同時在華貴街市設檔,但本月底要遷出。他說,華貴邨有不少長者住戶,一旦關閉臨時街市,長者將難以購物,尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市,輪椅人士難以前往。
4 B5 h/ W! m# b) t4 X1 [" C9 m
. O9 j( @1 x7 {/ @' f0 u+ X7 P- _
售賣肉類的吳先生稱,大約34年前已在華貴街市擺賣,其後獲安排在臨時街市再開檔,他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業,負責人陳先生坦言不捨,但表示無可奈何。
) {" w: P5 |; Ios.tvboxnow.com
# G6 h4 N5 p3 g* L% `居民批房委領展未盡社會責任
7 r0 f5 `' t2 k1 f# g' m4 Hos.tvboxnow.com& v* Z4 U- }5 [! P: [  Z
居住華貴邨20多年的阮女士稱,以往華貴街市可滿足全邨居民需要,現時變成臨時街市後非常冷清,批評房委會及領展沒盡社會責任,為公屋居民提供合適的購物環境。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
學者料因地契所限 售業權不連管理權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J  }$ S7 W+ H6 k' H

- A# L8 s  J4 r1 O投資者入稟撤換作為管理人的房委會,有學者稱非常罕有,估計事緣當年領展前身領匯上市,部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割,故房委會當年雖賣走業權給領匯,但仍要負起管理人角色,種下今次官司的結果。
$ a$ a* m0 v& Q, |, s1 w5 ~os.tvboxnow.com
( k* D: r/ y! ~8 _% r一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說,未有看過華貴邨地契及公契,但從其他屋邨經驗估計,領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施,小部分屋邨因地契或公契條文所限,業權雖轉讓,但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人,房委會需根據條文堅持出任管理人,引發今次官司。
* v  B! {! u3 s" b! o3 `, }公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb. [! t6 D+ Z$ I% q) r# u
姚松炎﹕估計房委贏面較大公仔箱論壇" g! \6 z# c0 Y. E7 D

+ P4 @1 r* _. T6 W' V  {  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說,當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求,決定是否能分割業權及管理權,投資者或要傳召專家證人推翻相關條文,估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換,有可能令物業升值。
+ M9 b1 {2 u1 N: b* h  xtvb now,tvbnow,bttvb9 v/ E& W5 R- V# K$ d/ o
房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有,指以往在這些業主大會時,房委會都派員出席,但由於房委會只是持份者而非投資者,一般房委會代表都不會在業主大會表態,保持中立,不過,像今次不派員出席較少見。他相信,部分屋邨非商場範圍,包括公用通道等,房委會擁有不可分割業權,當年售予領展時房委會仍保留這些業權,估計新業主或會透過今次官司,以了解能否「全權」擁有整個商場,以為未來商場翻新計劃作盤算。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表