電郵短訊勸阻無效管理公司入稟索償 租客違約吸煙業主險失財3萬
2 m! K. c3 Y0 c' a7 `" o; h; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n- g7 R' ]. D4 j+ uos.tvboxnow.com
6 I2 `6 `$ H* v' X公仔箱論壇( f1 w/ z3 r; [3 t$ G {8 q
據一名華裔業主出租多倫多一個共管大廈單位予兩名租客，因租客違反租約訂明不能吸煙的條例，且遭鄰居多次向物業管理公司投訴。業主嘗試要求租客不要在單位內吸煙不遂，又未能提早終止租約。管理公司最後告上法庭索償，法官判租客向管理公司及業主各賠償10,000元。
6 m A$ o1 k& e; K9 Z5 [, f hos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 w P% R! S8 K! t( L% `
法庭文件透露，該名華裔業主在多倫多擁有一個共管大廈單位，去年9月租予兩名租客，為期1年，租約訂明居住期間不得在單位內吸煙。當租客入住後，多名鄰居先後向大廈管理處投訴，表示有煙味從該單位發出。當業主獲悉有關投訴後，已提醒租客不可在單位內吸煙，但管理公司仍然接獲其他住客同樣的投訴。
6 k# D9 E! a1 L4 ? a2 t% P U6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 `. J, Y1 w% E9 ~3 h
即使業主繼續使用電郵及短訊勸阻租客，事情依然未能解決，其後物業管理公司發律師信，業主轉發給租客，並忠告如繼續違反租約便要搬走，否則將要負上
/ D5 R& t* F0 n! j訴訟帶來的開支。
0 T1 g( K! Y2 w% h7 o( a; P4 J公仔箱論壇
& `0 |" W. w2 l7 c% w租客被判賠償兩萬元
1 d9 E" D" V; b/ o5 {" C+ _2 p( G% x- B% Ztvb now,tvbnow,bttvb
3 ^$ A- _9 H& w8 m4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管理公司再接投訴後，入稟安省最高法院，並提交環境專家在該單位進行的檢測報告。業主於12月8日接獲法庭傳票後，在同月18日向業主與租客局申請提早終止租約，早前於上庭時呈交證據指租客同意搬遷。
7 e( i- f; r5 n* f6 T" _; Otvb now,tvbnow,bttvb
& |+ d+ Y6 W" w& s+ [物業管理公司要求該名華裔業主及兩名租客，分別支付32,976.94元及25,125元的費用。該業主要求管理公司及兩名租客支付25,184.60元，或毋須向管理公司付任何費用。兩名租客要求不向管理公司或業主支付費用。os.tvboxnow.com6 Y: ` v/ m7 r, g' `/ P3 a l+ l' _2 E
5 Q1 n* ^" K8 P! f4 J2 K- P" D: Y. tos.tvboxnow.com在訴訟過程中，管理公司代表律師指，業主應該及早發出提早終止租約通知書，不致令其當事人及受影響的單位業主要對簿公堂。華裔業主指出已合理地處理事件，嘗試說服租客遵守大廈規則及條例，或搬往其他地方居住。該業主相信已向租客施加壓力遷出單位，也是快捷有效而省錢的方法。os.tvboxnow.com4 q$ W" ~% @! e5 g, Z5 f$ v
# |2 X) I/ E% \) `os.tvboxnow.com主審法官認為，證據顯示業主在獲悉投訴後，已主動接觸租客處理事件，終止租約是實際的行動。業主無法獨力令租客同意提早終止租約，相信上庭審訊是關鍵因素，而且業主已在租約訂明不能吸煙，並根據有關條例採取各種合理步驟，法官因此判管理公司及業主毋須付堂費。
g B3 f M+ P( o+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 g" S0 c* r5 Q& Q( ^tvb now,tvbnow,bttvb法官又指出，兩名租客辯稱從沒有在單位內吸煙，但環境報告已確定有香煙從單位發出，惟管理公司及業主提出的賠償，也不能全放在租客身上，因為原告過早定論，直接提出法庭申訴，沒有與業主一起處理事件。在入稟前租客與業主已商討搬走，本來可以解決此事。基於公平與合理原則，判兩名租客向管理公司及業主各賠償10,000元。 |
發表於 2016-1-31 12:39 AM
| 