警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪
7 |) `/ S% `* ~1 ?" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; V5 E; ?4 s' W0 O+ j
tvb now,tvbnow,bttvb" }! S3 i' m7 k: @4 p2 E
tvb now,tvbnow,bttvb7 W3 l% @8 _; s. M! V2 o/ z
公仔箱論壇3 E. w9 z7 W7 Z3 }# {' d2 J
* p" x4 {. V# P- M" [
在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中，由於警員證詞前後矛盾，加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告（Certificate of Analysis），令該份報告不能夠用作呈堂證據，被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供，法例規定控方必須向被告提供案情文件，檢驗報告通常是警局釋放疑犯時，由警員當場交予當事人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x1 j: u' _$ P4 q" U5 @. [
6 ], k0 p: h/ B5 Wtvb now,tvbnow,bttvb法庭文件顯示，被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定，控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時，遭被告的辯護律師提出質疑。
0 b* M3 E# Z$ r- @" Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 N+ O( F: T4 B& d- }5 L4 Z1 X警員出庭作供時表示，相信是當被告在警局羈留期間，向被告提交過這份文件，並且作出解釋。不過，警員接受辯護律師盤問時又說，未有將文件交予被告，而是將文件放入被告的私人物品袋內，但他無法確認有將文件入袋。他解釋說，警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋，疑犯獲釋時便能取得文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m7 I/ A& {6 J" F1 c" I4 w
2 N) {3 P( X- P' R$ b1 m
法官指警員證詞前後矛盾公仔箱論壇% U% I9 H- g" u+ z7 b* j
. U& @# [6 N% i0 I! o) |當法官再傳召該名警員出庭解釋時，警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容，但為了人身安全，不會有筆讓被告簽名，然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件，只是假設已經提供文件。( P: I0 v3 T3 Z
5 D! n8 l, ?+ N' r( v8 Ftvb now,tvbnow,bttvb刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告，是必須的先決條件，因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。# N( N8 d& l# x% d7 s2 u1 i
: R/ z' d7 l4 _! |3 btvb now,tvbnow,bttvb法官在裁決中指出，警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾，也沒有證據確定案情文件（Disclosure）中有這份檢驗報告。法官稱，依據亞省上訴庭的判例，如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名，即使後來未有給予被告一份副本，仍然是符合刑事法的要求；但這種情況不適用於本案。
, D3 \. _1 q9 X2 T; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?! z$ i& \! P+ K" ?! A/ @法官指出，由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據，本案又沒有其他證據證明被告有罪，因此判被告無罪釋放。 |
發表於 2016-1-14 12:52 AM
| 