现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
# V/ F- ?( c$ h: q* ]# _os.tvboxnow.com
2 q+ ^2 K: M' m4 N5 y& t0 g$ @1 n- H, i
' S7 L* Y, x& @9 J公仔箱論壇槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。% `2 y) n r1 `
' u' Q6 Q: V' z5 M& v6 ^* l4 s0 ^马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。os.tvboxnow.com7 a& B0 a. V, r
公仔箱論壇1 X" a/ E. w% w/ H" X& }
他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
0 j2 l7 Z* \: @, f8 ptvb now,tvbnow,bttvb
3 T K, v$ W: ~. W0 g D \- t' Wos.tvboxnow.com他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。os.tvboxnow.com: u5 \# y- U7 R" J
2 U! N5 G- |- P5 J! m) ^os.tvboxnow.com对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”tvb now,tvbnow,bttvb7 P, t( `. c) m1 n! r( F3 y' y3 h
7 P1 E* e0 I* v2 K" @公仔箱論壇因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。8 \: p6 p. M$ C- Z7 \) O; O0 e3 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M5 h: h1 T, S$ A8 ] h) L% [
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”
% }" |' H2 N8 S* Xos.tvboxnow.com
, G: {% r- f& {4 Y3招揪垃圾虫3 o0 z* Y4 g1 I! Q: q
' _, v6 t9 u- y o. V1 u3 f. \8 |公仔箱論壇安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！公仔箱論壇# y7 x" ]$ |' l% Q
& c6 x& x1 T2 P& q5 j
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。 o5 d$ L! ~9 \/ f p
8 P" \0 T7 A/ O: `4 h+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 