2 @; C: c7 v8 |8 v: E) y! d' ros.tvboxnow.com公仔箱論壇% b8 y0 w! N3 Q2 \+ x
公仔箱論壇6 J/ w- U! C- _
蔡英文22日與工商團體座談，被詢問到如何穩定電力供給、電價，以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時，蔡英文主動澄清，我從來沒有説過10年不漲電價！* O% d( @# M- \8 M3 x# @
tvb now,tvbnow,bttvb( {2 g; }/ ]) s9 g" D* E4 |5 I( D
蔡英文説，她的對手一直以來在很多場合，刻意扭曲她對電價的看法，指她宣稱10年不漲電價，因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説，關於這一點，她要澄清，她有兩次公開發言，但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。
3 n+ g; a: s# a% ?: S8 S" S公仔箱論壇 公仔箱論壇( K* q; ]( q% `9 x2 K& D
從蔡的言語中可以看出，她之所以要澄清此事，是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。9 f# j0 F$ J& {
6 T" M. D& P7 ]6 Xos.tvboxnow.com臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出，電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”，引發爭論。
! C. B g% J( h8 @( Aos.tvboxnow.com
6 @7 |, n5 y; C1 Z當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡，現行電價公式已包含國際燃料價格因素，世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格，蔡英文如何保證電價不漲？
' D4 X9 l1 }: J1 ]公仔箱論壇
) i$ _- P6 S5 }" Sos.tvboxnow.com且蔡英文主張廢核，乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示，太陽風、風能等再生能源不是基載的電力，沒辦法取代化石能源或核能，效率也只有14%到28%，跟核能92%、燃媒79%等差很遠，所以能不能真正做到穩健減核，到目前來看，非常不容易。+ P. F. o6 R& Y' }- Q
os.tvboxnow.com" k3 M- @) }, P! b/ A U
國民黨團副書記長王育敏也表示，捨棄發電成本較低方式，電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能，蔡英文的能源政策空洞，是在騙選票。os.tvboxnow.com* T) g) n# f9 W4 }- |: Y; d
4 H4 V' f* F0 O5 \5 k' b0 Y) t12月3日，朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説，德國是推展非核家園典範，但其電價是臺灣的4倍，德國尚且做不到不漲電價，蔡英文如何能做到，呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱，未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選，他們就知道（不漲電價）有沒有能力來達到。
$ N5 U6 ]# X" n' `0 I1 a5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
) r6 Q. ?: g, K. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對電價，民進黨顯然用了兩套説詞，一套用於討好選民，一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票，討好先進還是為了選票。可見，當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。 |
發表於 2015-12-26 11:01 AM
| 