法政匯思: 法政匯思「網絡23條」懶人包
9 S+ `' @% e: z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G* L. ]' p* I$ R+ B/ a
5 |9 w* t" K: \tvb now,tvbnow,bttvb * o7 ~' f9 o. y& s' ]# u; Z2 r
編按：被形容為「網絡23條」的2014年版權修訂條例，下周三（12月9日）在立法會恢復二讀，政府、版權持有人以及商會等大力推動立法，網民、民間團體、創作人均憂慮立法會損言論和創作自由，日後隨時「中伏」，誤墮法網。「法政匯思」製作懶人包，以簡明的問答，解釋為何要反對條例草案。
4 T! d. @' _7 y- M$ h% v: X2 Q Q1. 轉發/分享甚至看改圖是不是要負上法律責任？
+ W; F I9 m/ U) b$ t: t9 _4 V, Ztvb now,tvbnow,bttvbAns: 修訂下的 28A 條第 5 款寫明「如有關傳播的內容並非由某人決定，則該人不屬向公眾傳播作品。」意即分享超連結、於 Facebook 按「分享」或於 Twitter 分享其他人的推特都不屬「傳播罪」。但如把影片、相片等下載再上載分享就有可能發佈侵權物，可能有民事或刑事責任。單純觀看未有發佈及傳播則不屬侵權行為。
, e7 T6 c; K. o# a& ?: itvb now,tvbnow,bttvb( O' b! Q) {0 Z* b7 T
Q2a. 政府是否可以蹺過版權持有人或原創者，對二次創作人士或侵權者直接提出刑事起訴？
, {' {4 _2 I' Y6 m( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ans: 刑事檢控權由律政司決定。一般而言，沒有版權人協助難以成立表面證供，故政府較難「蹺過版權人」提出版權下的刑事起訴。os.tvboxnow.com, a, R) h1 b0 q- Z! ?1 ]: B) ~
& I+ y, C3 K2 f I( `" f
Q2b.新修訂下，是不是改片、改歌、改圖，就等於犯上版權刑事罪？
# {' Z5 g: g/ q: |% B8 oAns: 新修訂下，如改片、改歌、改圖屬於「戲仿」、「諷刺」、「模仿」、「滑稽」、「引用」或「報導及評論時事」，則可享有豁免。如作品不獲豁免，又達到「損害性分發或傳播」至「取代原作品」的程度，則有可能犯上刑事罪行。
7 B) _* c# r3 j$ s6 |0 B% h Qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, p, {) D$ c8 B$ r
Q3a. 在現有法例下，改圖、改歌、Cap 圖、認真製作的舊曲新詞、認真翻唱歌曲並上載互聯網是否就不會犯法？
: ~/ L. q% U& K9 WAns: 在現行法例下同樣可被視作侵權行為，版權人可提出民事索償。如侵權行為達至「損害性分發」，發佈者可能面對刑事起訴。
9 B6 b, m& Z L2 Dtvb now,tvbnow,bttvb9 }4 O" ^0 D0 K$ f- W
Q3b. 在新版權法下，改圖、改歌、Cap 圖、認真製作的舊曲新詞、認真翻唱歌曲並上載互聯網是否就不會犯法？os.tvboxnow.com3 m& c) x3 s& U) @1 p' _# Q
Ans: 在新版權法下，只要創作屬於「戲仿」、「諷刺」、「滑稽」、「模仿」、「引用」或「評論及報導時事」，該創作或可能獲新修訂版權法下的民事豁免及刑事豁免。
9 f/ p7 \5 J2 ~( g3 I- s6 J5 V4 c2 l1 \2 ?3 A3 u$ y
Q3c. 如果只是純在網上發表同人誌漫畫，不作商業用途，會否違法？
3 k$ }3 N$ T# u公仔箱論壇Ans: 同人誌不被豁免。所以，不論現行或修訂後，權版人都可作民事索償。如達至「損害性分發」取代原作品，則可能有刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb2 v2 @; s9 Q. }- k! O2 o! Y
& h6 f' f. b! OQ3d. 在新或舊版權法下，串流打機有否犯法？公仔箱論壇8 f' _0 z8 j1 I* V- z
Ans: 未修訂前，串流直播打機未受版權監管，故不算侵權。修訂後新增「傳播權」，串流直播受新修訂「傳播罪」監管，而修訂未有豁免串流直播打機，故權版人都可作民事索償。如達至「損害性分發」取代原作品，則可能有刑事責任。
4 {* N& m7 _! @! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: k6 S" A) C& S: w: x
Q4a. 是不是 Cap一幅圖都已經構成侵權？
N X: B0 R0 _& u0 v- b" U+ Ktvb now,tvbnow,bttvbAns: 在沒有豁免及授權下，是。公仔箱論壇& y2 w+ S5 s( M5 e6 d2 ^; [
& z; k3 ]% e5 {" m8 u5 M公仔箱論壇Q4b. 修訂後，是不是不可以 Cap圖？
8 w; |( I6 G0 D8 g$ L2 Wos.tvboxnow.comAns: 可以。在「引用」豁免下可 Cap 圖。但引用的程度不可多於所需要目的的程度及附有足夠確認聲明（如作品出處、作品名字、原作者名稱等）。
3 `- [ Q4 p& D nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# H% N, d; `' w4 q/ r6 {; kQ4c. 引用版權作品，是否必須列明出處，否則犯法？tvb now,tvbnow,bttvb1 m5 E y$ v$ e# p: h F; A9 s) ]
Ans: 是。除非「引用」作品有其他目的，或不用列明出處，例如「戲仿」、「諷刺」、「模仿」、「滑稽」、或「報導及評論時事」。tvb now,tvbnow,bttvb) i& h8 e; q2 h7 G- `
tvb now,tvbnow,bttvb0 q5 N5 q% ~2 x Q& I
Q5. 新修訂版權法下的「安全港」，對二次創作人有什麼好處？公仔箱論壇. M5 d# R' l6 c( ]" I3 W
Ans: 網絡供應商在移除內容前給予二次創作人辯解機會。當中亦對胡亂提出移除的人士作出懲罰，有阻嚇惡意移除網上內容及濫用移除機制的效果，保護二次創作人的發表自由。公仔箱論壇, k6 e; G- }4 i! X. ~ M' E: {
os.tvboxnow.com& N* g8 k( p2 W
Q6. 如新修訂的版權法不是那麼可怕，為什麼我們要反對？公仔箱論壇5 c" t; s' Q( V8 K$ M" g) x# S
Ans: 第一，政府未有釐清「不誠實使用電腦罪」是否適用於版權法；第二，民事豁免未有加入英國同樣條例中的「版權豁免凌駕合約條款」。在新版權修訂下，民事豁免只豁免版權上的民事責任，故此新修訂未能完全保護二次創作人不被民事起訴的危機；第三，當世界及多個亞洲鄰近國家已採納開放式豁免「公平使用 Fair Use」，香港的版權法應與時並進，鼓勵創意，擺脫舊模式的逐項單點式豁免。因為，香港人的創意是無限大的，我們都值得擁有更好的版權法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b/ d% O, O, L6 d/ [
) m# O3 |9 n; D1 X' P+ o) r7 k& p! z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J: s- H# Z+ Z0 Y( H" d+ w
. O6 `7 L$ M ttvb now,tvbnow,bttvb吳宗鑾@法政匯思: 新舊版權法七點分別tvb now,tvbnow,bttvb/ I7 V5 j9 c/ S$ D: [0 X
( k8 f# J( X" U W
8 q& G; s' a- {0 y0 [+ \8 B! Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 E& r. \5 [1 ^- Q1 d' b% b1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有朋友問，到底新的版權法通過後，有什麼以前能做的現在不能做了。簡單講一下：
- j; `, D& {/ h% M1 C! J: O) e% p- z6 r$ y1 S) {! O% a
1）使用版權材料做冇豁免的事情，就代表有機會被追究，但沒有豁免的東西太多，很難一一列出，只能說一些網民常常做的如認真翻唱、同人誌和串流打機（沒有評論成分的）不屬於豁免範圍，所以有機會被追究（要留意的是認真翻唱和同人誌在修訂前本來就牽涉侵權，串流則是舊版權法的漏洞）；- S+ w6 U# p; \" k, z. K
2）話有機會係因為版權持有人未必會追究；版權人唔追究，政府想循版權條例起訴就有困難；os.tvboxnow.com. N6 w' O9 s* \0 K) x; o
3）就算是屬於豁免範圍，創作人使用的時候也必須符合公平處理的原則（如引用要有出處，引用的程度要符合使用的目的等），不然還是有可能被追究；
' P+ h) j* [, I7 ^2 d6 N& V4 u- h7 ftvb now,tvbnow,bttvb4）追究既方式可以係民事，亦可以係刑事，前者門檻低，後者門檻高，除非侵權行為嚴重到可以取代原作品，一般沒有刑事後果；; E; ~- p2 W7 }
5）「不誠實使用電腦」不屬於版權法範疇，但不排除有機會被被濫用；
8 K3 D/ Z, r! m0 |; Z5 ` WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6）另外，由於豁免的範圍較少（只有六個），定義也不算清晰，到底某種作品是否屬於豁免範圍，還不能說是完全確定，這也是許多人反對或誤解的原因；公仔箱論壇 v, s$ D, G, c @3 L+ X
7) 從另外一個角度來看，就獲到豁免的範圍來說，有些事以前做是侵權，新版權法實施後反而可以在「公平處理」的前提下任意做了。
. \ v/ N+ f B% E. K& itvb now,tvbnow,bttvb那麼，到底新版權法通過係好咗定差咗?公仔箱論壇3 D1 n Z$ ^% K% ~" P/ n
1 s2 \3 g- P9 ]$ O3 U c: v* t客觀嚟講係好咗，不過唔夠好囉！政府明明有更好嘅選擇（譬如公平使用）同可以畀到網民更好保障（禁止合約凌駕條文），但就偏偏唔肯支持，所以就算好咗我都反對。 |
發表於 2015-12-10 11:21 PM
| 
