[美洲] 華漢帶烤雞臘鵝未申報攜肉入境罰1300元申覆核無掛號被拒

，描述：加拿大新聞

華漢帶烤雞臘鵝未申報 攜肉入境罰1300元申覆核無掛號被拒! z E5 p. }$ x! A
公仔箱論壇) t5 I# G+ C8 l, C4 N, n: `( v" c$ U2 a

一名華裔男子在入境加拿大時因攜帶受限制肉類食品未有申報，被加拿大邊境服務局處罰。當事人向聯邦公安及緊急應變部申訴，部長同意處罰適當。當事人再向加拿大農業審裁法庭（Canada Agricultural Review Tribunal）提交申請，要求對部長令進行覆核，但因申請人使用普通信件，而不是根據規定用掛號信件將覆核申請書寄達法庭，因手續不符合要求被拒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M" Q4 c# v& `. X5 h- V# f% j

法律文件顯示，當事人由中國大陸入境加拿大時，攜帶了烤雞（Barbequed chicken）、臘鵝（dried goose）、豬肉鬆，及以糖果形式包裝的牛肉乾、鴨肉乾（beefcandy、duck candy and dried beef candy）等食品，在未經申報情況下被邊境服務局（Canada Border Service Agency，CBSA）關員查出，以違反加拿大「動物健康法」（Healthof Animals Act）、未經申報進口肉類產品為由，開出違法通知及1,300元罰款單。
7 [' f2 G) F8 Y4 m
當事人向公安及緊急應變部申訴後，部長（Minister of Public Safety and Emergency Preparedness）於2015年9月14日頒下決定（decision），指邊境局處罰適當。當事人於9月24日向加拿大農業審裁法庭發出覆核申請信，法庭於11月25日通知拒絕受理覆核申請。

文件顯示當事人在規定的時間內，向農業法庭呈交了覆核申請信，法庭並於規定時間內收到，但法庭指當事人使用普通信件方式寄送申請文件，不符合法律規定的呈送方式，要求當事人重新呈交又未獲回應，因此申請不獲批准。法庭指因寄送方式不對而拒絕覆核，或許顯得過於嚴苛甚至不公平，不過因為加拿大上訴法庭先前曾作出明確而嚴格的法律解釋，所以無論是農業法庭還是當事人在目前都無法改變。
tvb now,tvbnow,bttvb0 m, c( b/ H$ j+ ?" W( E
五年後可申請刪除紀錄
公仔箱論壇+ H4 Q* M& r3 F1 N3 U' {8 `
農業法庭裁決書指CBSA必須保護國民健康，保證食品、動植物和農業產品鏈，不被外來生物危害和侵擾，執法人員無疑必須以勤奮、負責及尊重的方式執法。執法人員對未經申報的違禁品，處罰上有一定靈活度。在一些情況下，口頭警告，或向當事人發出違法通知加書面警告，可能比違法通知加罰款更合理、友善。

不過，農業法庭強調其職責不是替邊境服務局檢討其工作程序是否合理，以及邊境局對當事人做出的糾正是否恰當。邊境局也有自己處理投訴的機制，專門應對國民就邊境局及其職員的行為所做出的投訴，邊境局在網站上設有專項信息，對國民投訴的程序做出詳細說明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N' g- {- _& m9 Y" f* ]1 s% c
) |! L* V+ F9 n, G% r2 p5 K
裁決指在當事人申請覆核被拒下，依照法律規定對其違法指控已成立。當事人必須服從處罰規定。裁決書指邊境局的處罰並非刑事罪名，當事人可在五年後，依相法規向加拿大農業及食品局申請刪除有關紀錄。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

serrurier

公爵

Rank: 16

2^#

發表於 2015-11-30 02:31 AM | 只看該作者

法庭曾鼓勵當事人 用法定途徑再送申請書tvb now,tvbnow,bttvb3 m+ v, u! _) J3 S' _& i

加拿大農業審裁法庭發出的裁決書指，裁決不接受當事人的覆核申請，主要是依「加拿大農業及農產品行政及金錢處罰法」（Agriculture and Agri-food AdministrativeMonetary Penalties Act，AMP Act）及其規定（AMP Regulations），以及農業審查法庭議事規則（Rules ofthe Review Tribunal）做出。而其中的關鍵因素是當事人使用了普通信件寄達覆核申請。5 Q8 F1 c3 {3 o: {
公仔箱論壇8 G2 A9 k# U1 Y- c2 J& A! J- ]
裁決書指依上述法規，農業法庭在開庭聆訊之前，必須先對覆核申請做出批准（admissible）。在幾種情況下，法庭不會批准覆核申請，包括當事人已繳交罰款、當事人未能按法律所規定的時間和方式（prescribed time and manner）呈交覆核申請、當事人未能提交申請覆核的充足理由等。本案未被批准主要在於未按規定方式提交申請。, }. u) B4 c) y6 w2 [

相關法規是當事人在收到部長下令維持邊境局處罰的通知15天內，須透過本人親自呈送、掛號信（registered mail）郵寄、快遞公司遞件、傳真或其他電子傳送方式，將書面覆核請求送達部長授權的人及地點。加拿大聯邦上訴法院（Federal Court of Appeal）早前曾就這一法律條文，作出嚴格而明確的解釋，即普通信件不屬於「法定」的送達方式。

本案中當事人於2015年9月21日收到有關維持邊境局處罰的部長令，他可以在15天法定期限內，即2015年10月6日前送達書面的覆核請求。當事人於9月24日以普通信函方式發出書面覆核申請書，信件於9月30日被農業審裁法庭收悉，但因為不是以法定方式送達，農業庭認為請求書無效。7 w7 O/ A, s4 U& g8 ]/ a
os.tvboxnow.com9 E; ?. h3 y1 f. }- s2 n% Z
農業庭於9月30日發信給當事人及邊境局，強調「任何覆核申請須以傳真、其他電子方式、掛號信或快遞方式，在15天之內送達方才有效」。農業法庭鼓勵當事人再以上述法定的途徑，重新送達覆核申請書，但當事人未就此採取進一步行動。

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

TOP

serrurier

公爵

Rank: 16

3^#

發表於 2015-12-2 03:48 AM | 只看該作者

機場安檢特為華裔解疑團 手提逾百毫升液體 糖漿花生醬同列禁
tvb now,tvbnow,bttvb) S6 G9 W4 G+ A7 [& B

隨着聖誕節及新年的旅遊及回家旺季，負責本國機場安檢的加拿大航空運輸安全局（The Canadian Air Transport SecurityAuthority，CATSA）提醒旅客在機場接受安檢時，不要攜帶違禁物品，以免拖慢自己或其他旅客的過關進度。CATSA指部分華裔旅客可能不清楚攜帶逾100毫升液體，除水及酒類外，也包括糖漿、花生醬、護膚液、洗頭水及裝有液體的擺設品等。
9 z. H2 R. x+ c+ v2 j- ]. m
據CATSA發言人拉爾克（Mathieu Larocque）周一接受《星島日報》記者訪問時稱，由12月18日打下聖誕及新年期間，本國機場每天將接待數以萬計旅客，如果有旅客因攜帶違禁品，拖慢通關進度，將延誤很多人的行程。公仔箱論壇8 O) b6 |5 d! i5 m1 F, g

若非赴美毋須脫鞋安檢tvb now,tvbnow,bttvb9 n) K" F; ]( e; ]/ {& J/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb; A/ \/ |& _: G5 o4 O2 o
拉爾克呼籲旅客到機場前，先查清楚所攜物品是否有違禁品。他出示部分常見違禁品如小刀、內有金屬的陶瓷刀、雙截棍、逾100毫升酒類及液體，以及裝有液體的擺設品等。他指如果旅客不清楚攜帶物品是否屬違禁品，可以登入網頁www.catsa.gc.ca/whatcanIbring，或twitter.com/catsa_gc，輸入有關物品名稱，就可以得悉是否能夠攜帶上飛機。旅客也可以到www.catsa.gc.ca/mobile-app下載有關apps。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {" M; W1 U0 l) q9 L

拉爾克指有華裔旅客對不準攜逾100毫升液體作手提行李規定，仍有不清晰地方。除水及酒外，液體包括送禮用的糖漿、花生醬及護膚液等，還有是裝有液體的聖誕擺設。不過，拉爾克稱有有兩個例外，包括供嬰孩在機上飲用的牛奶和液體食物，以及病人的醫療用品，旅客可以向安檢人員出示有關物品，他強調雖然這些物品可以超出100毫升，但也要合理，不可以過量。他說如果旅客攜帶了液體過關，可以丟棄、改為寄艙又或以郵寄方式處理。

拉爾克稱CATSA網頁有很多旅客有用的資訊，包括通過安檢時注意事項，如少於100毫升液體、金屬物品、手提電腦和大衣，要放在輸送帶作X光檢查。3 j& B: t8 [7 u

另外，如非前往美國，不用脫鞋檢查（除非穿的是藏金屬鞋子）。他指旅客如果清楚安檢程序，就可以快速地通過，避免遇到不必定的阻滯。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

TOP

返回列表

[美洲] 華漢帶 烤雞臘鵝 未申報 攜肉入境罰1300元 申覆核無掛號被拒

[美洲] 華漢帶烤雞臘鵝未申報攜肉入境罰1300元申覆核無掛號被拒