本報得悉，上月底被上訴庭由無罪改判為有罪的商業電台首席智囊陳志雲已於本周三，向法庭呈交了「上訴動議通知書」，要求上訴庭副庭長楊振權就法律爭拗問題簽發認可證明書，以讓陳志雲可以向終審法院申請上訴許可，至於同案的叢培崑則在現階段未有提出上訴申請，換言之，陳志雲今早或會要求原審法官潘兆童押後判刑。
2 R+ o: q" I9 O7 { I" [3 |; _公仔箱論壇 消息稱，律政司指上訴庭三位法官一致推翻陳叢二人無罪，改判有罪的裁決，並下令案件於今早提訊，而原審區院法官潘兆童早於上周初已書面通知控辯雙方將於今早在高院進行求情及判刑。若陳志雲於今早向潘官申請押後判刑，律政司方面將提出反對，律政司認為潘官「無權暫緩執行」由上級法院，即上訴庭副庭長楊振官下令正式定罪及判刑的命令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x8 z4 g3 D5 T" z0 p
據悉，代表陳志雲的資深大律師及大狀陳永豪於本周三，向上訴庭呈交了「上訴動議通知書」（Notice of Motion），要求上訴庭簽發就法律爭議的證明書（Certificate of question of law for the opinion），以便陳志雲直接向終審法院申請上訴許可，以釐清「默許」的法律定義。至於叢培崑在現階段暫未有提出上訴申請，換言之，叢培崑將於今早透過大律師黃佩琪向潘官進行求情。
+ k0 v& d6 B) P7 {tvb now,tvbnow,bttvb 司法機構昨午發出採訪通知，指已預留了十七個座位以先到先得的方式給旁聽記者，將於早上九時十五分開始派籌。案件將於明早十時在高等法院第三十四法庭處理。
' a* x- | P3 y9 |6 f 陳志雲涉於○九與經理人叢培崑串謀收受十一萬二千元利益案，二人兩度審訊均判無罪，律政司不服兩度「追殺」，上月二十六日上訴庭終裁定律政司上訴得直，下令原審法官需改判二人罪成及進行判刑。tvb now,tvbnow,bttvb' I; w W# A0 i+ ]6 R
消息稱，由於陳志雲兩度遭律政司以「案件呈述」方式，交由上訴庭處理，由無罪改為有罪，雖然陳尚未正式判刑，但過往有案例指出在此情況下，被告有權在判刑前先向終審法院提出上訴，圖推翻上訴庭的「定罪裁決」，若能成功撤銷定罪，陳志雲便可暫時避過判刑。" G+ `$ b6 f) o( |1 F7 z
有法律界人士指，過往案例指明貪污是嚴重的罪行，犯者必須判處監禁刑罰，就算坦白認罪，亦難逃坐牢結局，雖然本案涉及「拖延」的元素，但亦未必構成「特殊情況」可以網開一面，以改判社會服務令。此外，區院及高院處理的刑事案件，被告一旦要判即時入獄，主審法官無權限立刻批准被告保釋外出等候上訴，需要即時收監。
! ?7 \4 O* x+ P5 h* { 據悉，陳志雲諮詢法律意見後，決定先就上訴庭的定罪裁決，先向終審法院申請上訴許可，以圖避免牢獄之苦的可能性。陳志雲為怕法庭未必肯押後判刑，乃做了「兩手準備」，連日來收集各方好友為他們撰寫的求情信件，以證二人良好的品格，以及他們亦會以案件拖延了五年之久作為求情理由。
$ R3 U; ~) M( N2 ?7 O* e# z; N) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上訴庭於上月底頒布的判詞指陳及叢的辯解離不開無綫「知道」或「默許」陳演出涉案的「志雲飯局」，但根據《防止賄賂條例》，代理人必須向主事人申請及取得許可。原審法官潘兆童裁定陳志雲得到無綫默許收取報酬有「合理辯解」，屬於錯誤，缺乏法律及事實基礎。因此裁定律政司上訴得直。
5 ^" x1 K B2 H/ j! D/ S6 a% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳被指於○九年任職無綫電視業務總經理時，與經理人叢串謀非法收取十一萬二千元，作為出席無綫有份製作的奧海城除夕倒數活動「志雲飯局」環節報酬。 |
發表於 2015-11-13 07:59 AM
| 