香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。公仔箱論壇( Y2 t/ k; A4 X% E! U! ]: V
tvb now,tvbnow,bttvb6 S5 N8 {5 Q) d6 ^
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。& C. H( d! \& m2 v; `0 \
公仔箱論壇; E4 ^7 ^8 R8 [" d5 N
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
$ y. s# E. |! ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# X6 ?/ r _( E" u
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
: [& K% L" O) k- _
8 D( l6 T9 v4 y+ Ptvb now,tvbnow,bttvb庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。2 Y" u: \2 _3 h3 m
, U3 x0 K( ?* x0 v! c8 @, B9 @) Ntvb now,tvbnow,bttvb盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
- A' X, C" Q2 |1 N/ X# R2 m |
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 