（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
2 }4 `1 m' A+ r2 D# I2 |公仔箱論壇
E& S! b: R, r7 a公仔箱論壇- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
% u% J' j! W8 B8 S2 {7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ^- W/ ~3 i# J$ i# `$ j, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。" S2 G6 R* \3 X. Y# B2 }; m
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
& \0 y {. h6 o4 b4 M/ ]聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
) P B- @" _, C6 O3 Atvb now,tvbnow,bttvb（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
, p" [- ~% f1 Q* @- Z' e# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A# Z- l) b% t8 }+ i! M% Htvb now,tvbnow,bttvb
: q' t/ L+ S& D- Nos.tvboxnow.com
5 }9 N( G$ t9 a' f \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
4 s0 T8 x8 n( J/ T5 t, ~& b% V. qtvb now,tvbnow,bttvb早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。8 J9 I1 V) n) \1 _
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 