本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
3 ]! R0 {: h5 h2 i2 Jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( o" W2 o& U0 t& O
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
- O3 l7 I8 y Z4 B% X$ C- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015-10-05 os.tvboxnow.com, t. Z- Q4 S! q' u% x' i$ Z: a# J
我喜歡此文章，請分享 5 d# B% S0 e* v6 V
tvb now,tvbnow,bttvb8 s6 f) C; G( h% k. d& D* Z7 v
tvb now,tvbnow,bttvb. Q9 z. i6 G# `" P0 c8 L
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
u4 l3 X9 N0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x; b4 G5 i: l/ @$ C( ^, p
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。
, w4 a9 A# q4 P) z6 H; rtvb now,tvbnow,bttvb
6 Y) ]7 k p6 f$ w6 ?. }tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ `/ E* Y- S1 k0 u x$ Q H9 Z% b
$ Y7 J6 i1 U& b4 N y哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。
' ?$ d/ W$ `. a' z& W: ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 p- N1 ~+ j$ m公仔箱論壇因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。tvb now,tvbnow,bttvb L, U4 D. w9 \* o3 k' u3 T7 _# s, v
9 e" y% e) s5 A/ v5 _9 W, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”os.tvboxnow.com! `* U& W) }# G% O! h$ P
' e$ p& A9 M# U, Y1 k L公仔箱論壇询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。os.tvboxnow.com" N! } m+ E' t7 m
. \8 W: [7 o0 h3 w! B6 A& BWSJ不放弃抗辩理据
" M' a5 L5 N. x* S1 C! n6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" Q" M' Q: R6 h) r: b
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
6 b" H# T8 J8 C6 btvb now,tvbnow,bttvb
: w8 t8 | f+ h7 U7 nos.tvboxnow.com《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
) L6 S$ p/ ^/ |9 g' E* J. Q+ Y3 {/ Q5 a" J! l
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。tvb now,tvbnow,bttvb9 `2 H8 _( K+ ?1 _
os.tvboxnow.com; C8 S" l* ]5 H7 r; r# X
3 H7 U. l; v! g+ S, |
: x+ N8 D* ]0 x# S, s$ pos.tvboxnow.com
; C& ]% k. n- U6 M% r+ S公仔箱論壇《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。3 w" n. i4 ~6 {
! u7 w! ?" u& r' q9 Ytvb now,tvbnow,bttvb不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。tvb now,tvbnow,bttvb& e0 H! o# [% W6 A D+ W
! K8 h+ K% v4 _! O& r: @" I# S
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”公仔箱論壇* y9 `. a: p- m2 S& Y+ C
& L: r; A; [3 d, j. F% s) t/ Htvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动" W4 M) `, u5 f# E8 L1 j5 S
2 P$ ~+ k! D. ftvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
- F/ r+ L1 Q2 T; ]5 G; i4 @公仔箱論壇公仔箱論壇/ N' X3 j" O' f! R) F4 w m
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。os.tvboxnow.com9 c' f9 P) L1 b; M
/ t( W, k$ F& v, W) Ntvb now,tvbnow,bttvb而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。
5 V+ n6 j1 Q7 G8 E' K公仔箱論壇) ~1 h) ?0 u3 b
反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。 |
發表於 2015-10-2 12:13 AM
| 
公仔箱論壇: G" _+ U& X9 y+ q5 X+ q) d
就问对方，你会不会反抗 
你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
發表於 2015-10-3 10:31 PM
| 