《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案,進入司法程序後專訪兇手周凱亮,藐視法庭罪名成立,兩份報章合共判罰款40萬元;兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M4 J5 @' t( Q9 @5 A
9 c. U) j2 i# |9 |0 l8 U1 u+ dos.tvboxnow.com《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
; }. p6 E. g( v6 [+ p9 Q
0 Z9 w* I6 H; S. T+ {8 C& V; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表辯方的資深大律師麥高義指,兩份報章及兩名時任總編輯承認責任,指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議,報社已隨即徵詢法律意見,在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
v1 k* {5 ?' X) a4 d公仔箱論壇
2 ^: q- V5 m5 y+ m他又指,兩名被告明白事件嚴重性,但報道刊登後兩年肢解案才審理,相信無人記得報道內容,審訊沒有受影響。tvb now,tvbnow,bttvb) x# t: L! U& d; j6 F) V' S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }/ r2 x. s3 N& E1 D+ q
代表控方的資深大律師翟紹唐指,《蘋果日報》銷量接近30萬份,接觸層面廣泛,而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要,但報道若去得太盡,會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒,思考報道會否造成偏見,影響司法公義。
- l. s" i6 F3 U* l& a5 rtvb now,tvbnow,bttvb
$ a- l9 A8 A0 a8 }* L' R+ R5 x/ b( s《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪,講述殺害及肢解父母的動機,而當時案件已進入司法程序,張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |