《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
7 K% F0 x" z2 ~5 G2 f2 cos.tvboxnow.com/ \8 s0 T# _9 B$ I6 o
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。' t, T% _' x& M4 m# @' B
+ k* i7 c' g6 p7 n3 n$ {* m
代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
2 U \9 [/ N9 }( g ]os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# M1 l5 P, k4 t2 h9 o
他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。
H- ]: x* Z' k. L+ n: _公仔箱論壇
9 R" M7 f9 o5 Q) W代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。公仔箱論壇 n3 X$ T7 {5 p5 g6 K6 r: P
2 ~% S( u0 Y' R% u" d* wos.tvboxnow.com《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 