胸襲的常識
# c0 P$ \- ~" X" p6 F! k O' ~# u ?
# C) }) Q+ A! N+ e公仔箱論壇本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
( o8 y9 O! O9 ^; A5 e0 G0 n公仔箱論壇誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。' ?, o, f2 f8 ^: q6 L' t9 w
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
" l0 B7 V S; V" L" k5 m如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。6 U7 q& f+ z' s5 }8 X9 ]3 w
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。8 \$ t4 w' ^: ?' J& P! U0 K
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
4 o& P5 \( r7 d$ r0 b. Ios.tvboxnow.com因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
5 u- W% D; l) `8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？公仔箱論壇% X8 ~3 z j" Q& p; r C/ l9 \9 u" E
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？tvb now,tvbnow,bttvb0 l7 r) O* r; S% b
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？tvb now,tvbnow,bttvb' Q) |6 P& {( d: {) \4 h$ k4 F
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？) G% t' u) `' d3 q& Y; q/ a
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。4 w0 t8 ]0 `* q
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
( M0 t: L# z6 s6 C- ?我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。. o; N* y# z4 L& ~* n, b5 @6 j
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
% J3 |) t4 o6 u; m6 Z4 K再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。: N% o& }: C4 E0 b
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
) m6 f! ~& I$ f, \$ W# n* btvb now,tvbnow,bttvb以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。
2 l$ G9 U9 b% @% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 B! {% [8 U# \2 h: n: v/ y
曾志豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W m' A. z% [% D; p, \
電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 