返回列表 回復 發帖

[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正

 ,  描述: 加拿大新聞
本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯
! ^) y4 y. E6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r1 r* W2 K0 C; j" _* n5 {4 U
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
: F3 b# ?+ B3 @+ a, p3 Y$ R2 q公仔箱論壇  tvb now,tvbnow,bttvb3 K% _/ q* |' v

! h1 Q! g# g5 W: g$ {6 n! ttvb now,tvbnow,bttvb

# B" j, F! q0 o4 L8 c: A/ g公仔箱論壇聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組,令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正,另外安樂死本身是否合法也爭議不休。
2 p9 M- K. M8 D0 f* P公仔箱論壇

7 L+ x( ]. _0 \- w* \+ c& m. E' j加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定,現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定,違反《加拿大權利及自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms),侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。os.tvboxnow.com9 Y; p5 t  K4 E) E
+ \; P- O7 z0 X3 N
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出,涉及兩個患不治之症的女病人泰勒(GloriaTaylor)和卡特(Kay Carter)。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒,2012年曾獲法院豁免可以安樂死,但該裁決後來遭推翻。

/ M" `) D# c9 R' g& T- @' r1 nos.tvboxnow.com

' M4 w0 m# `5 L- p. ]1 p公仔箱論壇其中2人曾公開反對os.tvboxnow.com0 p0 l0 _4 {+ o1 _6 Z
os.tvboxnow.com9 p9 Z. {: R4 n- U) z* [
最高法院2月做出裁決後,給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後,將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。
tvb now,tvbnow,bttvb' `, b5 D5 `; E2 P: C7 q- X
os.tvboxnow.com/ N3 i3 L' ?: Y2 b9 k' @% e
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組,專責就安樂死問題進行諮詢,並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過,卑詩公民自由協會(BritishColumbia Civil Liberties Association)質疑工作小組組成並不公平,因3個成員中有2人曾公開反對安樂死,並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指,專家小組代表廣泛的不同觀念。

6 E) [' e9 {1 P0 W: N  d7 L9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o8 Y3 V+ T0 e
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本,以及美國部分州份等國家或地區,容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「病人有權決定是否繼續治療」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }8 \4 c' f, d

& {) \) w$ R6 H* X8 n. B- qtvb now,tvbnow,bttvb
" R/ i* S/ `6 ?* H
多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡(Dying WithDignity Canada)組織指出,高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲(WandaMorris),近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時,讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。tvb now,tvbnow,bttvb" i/ Q' \7 p- F( e
  C3 k+ F5 u1 H* U6 w+ H5 f( c
她說:「這是給予脆弱人群的權利,當人們身患不治之症,又倍受身心折磨時,他們有權決定是否繼續接受治療,以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們,他們支持有尊嚴地死亡。」
os.tvboxnow.com6 S+ c' }+ M* H0 c

0 Y& F. N, D! j- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
莫里絲承認因安樂死議題敏感,新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施,力求平衡醫生和病患的需要。她說:「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死,那也沒關係,因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利,要確保病人有接受安樂死的渠道。」

4 A2 b* T4 ^9 H2 p6 Ios.tvboxnow.com
" w# G" ^6 h" c! z( `8 P  [1 D7 Btvb now,tvbnow,bttvb
雖然聯邦政府成立專家小組,但莫里絲認為聯邦政府行動太慢:「裁決早在2月初就做出,而聯邦政府直到本月中才成立小組,過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者,我們對政府的做法表示難以理解。」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「醫生負責挽救生命而非扼殺」7 M" Q. ~& [; S* A8 B, k6 y
tvb now,tvbnow,bttvb8 X4 v# D- r5 F: e

, R4 L! I( \$ H* ]4 m5 e1 p% Stvb now,tvbnow,bttvb反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition,簡稱EPC)指出,醫生的責任是挽救而非扼殺生命,若贊成安樂死,就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾(Margaret Cottle,見圖)近日在溫市舉行演講,反對安樂死合法化。
) ~7 t% n$ Y4 t! y) V% }  `
  @2 r( F$ H+ Q3 @
她指協助病人死亡並非醫生職責,病人選擇安樂死也並非個人問題,她說:「作為醫生,我們的責任是挽救生命,而不是扼殺,若安樂死合法化,也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」
公仔箱論壇/ ?( D  c# K9 J3 j

% N2 G8 v$ I+ \# _7 z# h0 X公仔箱論壇
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為,一旦安樂死的大門在加拿大打開,加國最終會變為第二個比利時。

* L: ]) J- x8 q/ A) [os.tvboxnow.com3 q* v+ m5 V! |6 W+ J8 ~7 Q/ C
她說:「一旦(安樂死)開始,想停止就很難了,因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的,尤其是精神上的更是難以定斷。」

  T# K9 I3 T2 Y) }公仔箱論壇
" v, F# J' E4 `" h公仔箱論壇
從事26年臨終關懷(palliative care)服務的科特爾表示,她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫:「試想,一個負責任的醫生努力挽救生命,但若病人只希望醫生執行安樂死,那麼醫生會怎麼想自己的職業,是為了救人還是殺人?而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰,那還有多少人會選擇醫生的職業?」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表