![](http://rs.sinahk.net/cp/15/07/05/05/1439580/2/p.jpg)
% a( N4 K+ |8 Y0 p m" jtvb now,tvbnow,bttvb# s' e1 x, G- m/ F; O- a
法律界一直要求成立獨立的法律援助機構,但法律援助服務局一一年底檢討是否成立獨立法援局後,認為沒有急切需要。法援局主席李家祥表示,未來兩年無意再就成立獨立法援局開展諮詢,會集中跟進檢討報告的建議,包括提高法援服務資訊的透明度、擴大服務範圍及改善參與法援服務的法律界人士的待遇等,冀在今屆任期內、即明年八月底前完成。6 ?2 ~6 x7 t! _/ x! U, n# x7 H5 s
2 p) y$ I' K/ T1 a* Z% Z! v, q法援局一一年底至一二年初就設立獨立法援局進行可行性研究,並在一三年向特首梁振英提交報告,報告認為無急切需要設立獨立法援局。李家祥表示,社會意見及客觀條件不停轉變,適當時候應檢討現行制度是否有不足之處,如果屆時不能用其他管理方法改善,就要思考是否需要設立獨立法援局。
# o# a0 }4 n6 m1 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- {& @6 }( G+ J$ Z. w* q! j. a
不過李家祥指,有關諮詢完成不久,短期內、至少在他今屆任期屆滿前毋須再啟動,反而應聚焦跟進報告的建議,其一是提高資訊透明度,讓對法援服務有疑問的市民都可獲適當的交代和解答;其二是擴大法援服務的範圍;其三則是隨着法援需求愈來愈多,政府是否需要增撥資源,以及讓參與法援服務的法律界人士都獲合理待遇。
- `( g, ?3 c, Z8 I2 O7 }8 ios.tvboxnow.com
2 c( H% z5 t" A+ stvb now,tvbnow,bttvb問到完成上述目標是否有時間表,李家祥笑言:「在我再委任這兩年內做不到這三樣野,我會好失望,你知我做事作風,我講得出做得到。」李家祥去年八月再獲委任為法援局主席,任期至明年八月三十一日止。
) Y6 U( _- `9 E: L公仔箱論壇
* |( R' O0 g8 K! l$ X P1 ?公仔箱論壇立法會法律界議員郭榮鏗表示,政府去年決定將法律援助署重新撥歸政務司司長辦公室管轄,無疑是提高了法援署的重要性,業界會密切留意法援服務是否有所改善。至於法援署何時正式由民政事務局重新撥歸政務司司長辦公室管轄,他指政府一直未有交代時間表,又推說因政務司司長林鄭月娥公務繁忙,未有時間處理,他笑言,政改告一段落,林太可能會有較多時間處理法援署的問題。
1 D c8 b, @0 h4 I; f% G公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 P" m7 e! M- K$ L0 I/ \: _: o" H
不過郭榮鏗強調,法律界對設立獨立法援機構的訴求不變,不會因此收貨,會繼續爭取,而除了法援機構的獨立性問題外,法援服務的覆蓋面、刑事法援的收費等都值得關注,他透露,法援局及法援署在立法會十月復會後,將向立法會司法及法律事務委員會交代有關事項的改革進度,相信刑事法援的收費將會「加碼」。 a/ d8 e, P2 y, W3 L2 I0 H( r
1 p, ^# G) X/ W/ ^3 m# f) K3 c0 w律師會會長熊運信則指,由於有關設立獨立法援機構的檢討報告出台不久,加上以政府目前的形勢,相信成立獨立法援機構不會是政府優先處理的事項,最快都要等「好幾年」才可能成事。因此他認為,目前首要是改善法援服務,他舉例,現時法院處理的訴訟中,超過五成都沒有法律代表,當事人可能因申請不到法援,又無法負擔律師費,這對法院的資源構成很大負擔,相信透過改善法援服務,可減輕法院的壓力。tvb now,tvbnow,bttvb0 \" x3 K7 Z) b7 C. E% D( V5 c, p
|