本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-28 11:21 PM 編輯 / Q, P5 \& i7 b+ P- l2 G0 K4 N
tvb now,tvbnow,bttvb- t9 f6 n# z2 S
劉細良: 一團矛盾建制派% g7 s4 |+ }: I) W- W3 K: n
公仔箱論壇" g, T# T8 Y9 R. J% }& U2 O
os.tvboxnow.com9 c2 z( w" L+ ^$ m
公仔箱論壇6 \7 _* Y1 I4 s/ | v( j& h
 公仔箱論壇, j. V% u5 o: @( o& h4 X4 P7 [2 n& h
公仔箱論壇7 g, G9 H5 c4 u6 p3 k J
據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。
* V9 ? L/ h: K, ~7 O1 { W! Q- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Y$ K, X% J l% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。公仔箱論壇+ B2 q! f! i! K' I) t5 Q, X5 U. L+ x
os.tvboxnow.com( m6 ^8 ]6 ?% {$ z8 _* N- G
九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。 ]9 s) T- x8 c6 ?: m
, T; _, C5 [3 }tvb now,tvbnow,bttvb但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。
7 D3 C( ?/ s4 Nos.tvboxnow.com
5 S- W3 G7 S% m1 r& R9 w( P( Btvb now,tvbnow,bttvb本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。" \2 s2 Q4 i9 M( D; o! N
os.tvboxnow.com$ i7 r$ ], R6 \4 d! Y: E
追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！8 L0 r* X' I+ n" {# |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o, a+ ~- o3 |% i. j
公仔箱論壇& t" Z: Z6 N. U. K4 w# v' X7 r
|
發表於 2015-6-28 11:18 PM
| 