高院法官曾指無效禁令涉歧視 萬錦反魚翅抗議 維權聯盟指無聊os.tvboxnow.com; L; j# Y d1 G( ] A
( }- T5 D* n4 o$ t/ \2 v/ @
}. h3 i d+ N) Y0 I4 r- Q, P8 p! A% Q9 A. ?) D2 t
安省高等法院在2012年11月裁定，多倫多市政府的魚翅禁令無效，指禁令超越市府權限，雖然一度平息各界對禁售及禁食魚翅的爭議。一個名為Lateral Line Shark Expeditions環保團體，昨午在萬錦市城市廣埸及太古商場近史刁士大道東（Steeles Avenue East）行人路示威，抗議仍然有店舖出售魚翅，並呼籲過路的行人不要購買及不要食用魚翅。
$ `8 Q' }" a; S+ p- zos.tvboxnow.com
7 @7 u N# I% i* Z4 B8 f I% y- t! J該組織負責人金馬倫（Todd Cameron）表示，他們發現城市廣場及太古商場內有些店舖仍然出售魚翅，而且一些大的魚翅售價逾500元，聲稱是不健康及因此令魚翅大有市場。他指該些大魚翅應屬於瀕臨絕種的藍鯊翅，並聲稱無法接受，特別是在加拿大，安省的多倫多市。
$ J2 [! Z* O2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
' F( V8 _7 ^4 S0 Eos.tvboxnow.com顧慮魚翅含鉛量
7 Q! B r* T M- k/ E: Ltvb now,tvbnow,bttvb( g/ i5 }. r+ Y& z% L- P- h* C
他指多倫多巿政府通過附例，被華商會以華裔文化為理由推翻。但該附例並非針對某一族裔特別是華裔及中華文化，而是要停止漁民捕殺頻臨絕種的鯊魚，保護地球及海洋。同時他們顧慮到魚翅的含鉛量，認為食用魚翅是十分不健康，並指魚翅湯本身根本沒有營養價值，所以沒有任何理由食用它。
" V, |3 l' b5 p: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D5 q4 q3 j) V1 g公仔箱論壇金馬倫謂，該組織每年5月都會到太古和城市廣場附近示威，並會繼續在全國各地進行。同時將用盡各種方法，推動聯邦政府立法禁售及禁食魚翅。
8 Y3 A! z7 O1 T7 n, `os.tvboxnow.com! f& D" v% I+ O/ J7 f
一名參加示威的人士聲稱，他與很多途人談及禁售及禁食魚翅，對方以為政府巳經有禁售及禁食魚翅附例。所以他們認為有必要繼續推廣這行動，令國人知道問題仍然存在。 |
發表於 2015-5-26 04:26 AM
| 