返回列表 回復 發帖

口水戰算甚麼?

如果在互聯網Google打上“國會打架”字眼,一連串精彩且不輸給街頭小混混的肢體衝突畫面將歷歷在目。看著許多西裝筆挺的人民代議士張牙舞抓的畫面,恐怕連許多老大也自嘆不如。+ u! H3 v) H) P8 a4 k; m2 f  `
公仔箱論壇5 Z1 ]9 u1 B- @! f* J& D
從台灣、日本、韓國到印度,到另一個海岸的墨西哥,甚至連烏克蘭紅極一時的“美女總理”季莫申科,都曾在議會中扮演過帶頭打群架的角色,可見打架不分貴賤美醜性別或知識水平,也與各國文化無關,胥視當下最原始的荷爾蒙流動速度,而這往往是考驗每個人辯駁能力過渡至武力的臨界點。
- D) \- G2 k( T# S
- z* U. r% A) ~! j% i7 f慶幸的,我國政壇歷史從未出現如此奇景,就連目前重新洗牌的國會,首日議會也無出現暴力相向的局面─證明國內各政黨仍尊重這個英國式議會,每個國會議員身上仍隱隱帶上自重的貴族色彩。tvb now,tvbnow,bttvb4 L' _9 A$ D& d6 `: ^  x' M; h+ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t' s; E- v& a( l
因此,相對來說,混亂的口水戰根本算什麼。雖然透過直播情況,大家都見識到開會情況談不上效率,也看到某些代表忘形地只顧著計算芝麻綠豆的數量,然後砲灰四射成六國大封相,讓場內場外都看傻了眼。
4 A( p+ b/ {9 B2 u3 @; T1 ztvb now,tvbnow,bttvb" q# [3 U8 N* p% e: V
雖然如此,這並非是不好現象。要知道這次大選結果已顛覆國內政治傳統格局,既然人民選擇徹底革新政治,而每個改革初期總有個適應與調整期,因此無須大驚小怪,大家都在見證參與民主的演變,這是誰也無法抵擋的世界潮流。+ f, y' O+ H9 e/ Y: ^% T. w/ u
; b4 y) C2 V0 \3 S6 Y0 j
因此,1小時內只回答3道問題算什麼?報怨誰的問題應被列為第一道問題算什麼?甚至不理解標點符號的計算方式算什麼?起碼首日的國會仍順利落幕,全武行並無上演,有什麼還比這個和平開始更可貴呢?公仔箱論壇# _$ S7 b4 {0 @; N  j3 D& |+ D

9 q, F6 T& H* w, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時,切莫因場面混亂或質疑有人博宣傳嫌疑,就取消直播,社會現在流行的就是透明化。不管是政治或經濟上,越透明才是王道,才突顯相關單位是否有真正負責公正。如果只因為“家醜不可外揚”的想法,這不僅倒退為封建思想,越壓抑內向反而只是把問題堆得越高,日後形成更多結構性錯誤,相信有遠見的新聞部應該會有開明打算。公仔箱論壇1 _& q+ z. k( f* M) W

3 r/ d& V2 E3 |0 y7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說一句,民主並非自身社會自然演進的產物,而是受西方思潮影響的觀念產物,由於起源於街頭政治的民主運動,因此暴力色彩是其天然特徵。而我國政壇跳過肢體暴力論政的階段,這是值得慶幸的。雖然某些議員偶爾會有語言暴力,可是至少之後也受到大眾嚴厲譴責,相信隨著直播的出現,我國國會未來會真正淪為有素質的古羅馬元老院。
明知打群架不可取,为什么不立法制止?市井之徒打群架就罪大恶极,立委打群架就是民主的表现.
天生万物以养人  人无一物可奉天
返回列表