【匯點：原罪背後 1】歷史，就是起點
/ q! l# t' O' S
) `) H5 H1 ]! c7 G# X4 ]0 o5 q- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ]1 Y; Y" {9 M- }6 g- z# b. Tos.tvboxnow.com七十年代在港大荷花池拍攝的合照。其中黎則奮（前排左一）、曾澍基（後排右四）、王卓祺（後排左四），曾樹明（後面最左）、何芝君（前排右四），於八十年代初，成為匯點第一批成員。（照片由黎則奮提供）
5 q: ?% O! }1 q- q# oos.tvboxnow.com
! d4 j' n6 O( {2 B. I( ftvb now,tvbnow,bttvb" K( ?( `; g2 t+ |
「我一定要問咗先，你們怎樣理解（匯點）這件事？」訪問當日，黎則奮劈頭問記者。
9 S* J# R$ D5 b作為匯點創會成員，他的態度，其實不難理解。os.tvboxnow.com& r; W% T6 T1 v
) h3 Z+ T; G; _% e( r
過去一年，特別是 831 人大落閘後，許多人指著「民主回歸」四個大字，大肆批評。於批評論者眼中，當時的知識分子單純基於對中國共產黨的信任，便貿貿然跟香港主流民意對著幹，推動民主回歸，是無知，是幼稚，更是罪孽深重。而作為全港第一個主動倡議「民主回歸」的論政團體，匯點及其成員，就自然成為罪人中的罪人。
, d. i) R( {4 x; M+ ]' z8 ktvb now,tvbnow,bttvb
& X* y' E4 k7 L# [8 X- s0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上去年九月中，D100 主持黎則奮聽見社會上對匯點及民主回歸、如潮湧來的質疑聲音，曾經撰寫一篇文章作回應：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u+ C* C- R2 }- b( p3 u; M
要批判民主回歸論，請先翻閲當年的文章，針鋒相對，如果連基本的人事也不清楚，胡亂發砲，張冠李戴，只會令人哭笑不得。os.tvboxnow.com' e" o& z; |3 U3 X
— 黎則奮《誰是民主回歸派》，2014-09-14公仔箱論壇 |3 F& j/ Q0 g
「很多人由去年開始鬧民主回歸，說支持者便是罪人，很多後生仔話，若不是你這班衰人當年提民主回歸，我們就不用被賣豬仔。但其實，大部份人不知道歷史。」黎則奮正色直言。「我不是想 be defensive，又或者為匯點、民主回歸去辯護，根本無必要。但你一定要睇返整個歷史脈絡，先有得討論。若不是這樣，咁拗來做乜？你鍾意點講，咪講到夠囉。」愈說，就愈動氣。tvb now,tvbnow,bttvb8 I: H+ o1 h3 _, W: Z, \+ V
氣憤，因為由始至終，他想強調的，只有兩個大字：歷史。tvb now,tvbnow,bttvb: a/ G# w) t6 G7 _
# M5 C9 [$ A, i$ {$ l, k, U公仔箱論壇「現在有個普遍的問題是，無論什麼派別都好，好多人都好似覺得，歷史由他開始。」
' |, _! S! |, W# a% Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ O1 b8 e! v2 ^1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為歷史由「我」開始，所以配上朦朧鏡的港英年代，永遠是美好的；因為歷史由「我」開始，所以旨在「建設民主中國」的八九民運，鐵定與「我」無關；因為歷史由「我」開始，所以倡議「民主回歸」、被中共瞞騙三十年的匯點成員，當初要不是頭殼壞掉，肯定就是蒙昧良心。tvb now,tvbnow,bttvb5 `8 w$ V# M% Z2 [1 F
5 y% g& t- R s& V) e6 H) etvb now,tvbnow,bttvb「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」
* e. U2 e# s. W. j8 G+ ~$ qos.tvboxnow.com
, F8 x; T4 W; }6 H' K% f, G6 {* eos.tvboxnow.com於黎則奮眼中，批判匯點又或民主回歸，絕對沒有問題，甚至理應批判。但批判的意義，應當是承傳、揚棄與超越，而非呼天搶地，撒野叫囂。因此若要再思匯點，當務之急，尤其未曾經歷那個時空的年輕一代，就在於認清歷史，承繼歷史。
0 j2 g! [5 d. P$ [. Aos.tvboxnow.com+ M% H$ C2 N' }+ G
「五四夠唔關我事啦！但歷史就是這樣，並非你話割斷就割斷，是一代一代接落去。」
- T U( Y% e0 U7 ytvb now,tvbnow,bttvb T3 I3 P+ k4 [4 u$ O; w0 G
歷史，就是起點。
! r- j' |& \' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r& h$ m/ @5 e4 ~3 N a; Q
（一）決定性的七十年代
$ Z% q3 w7 r0 H) {3 |公仔箱論壇對不同背景的香港市民來說，「七十年代香港」有一種特殊的意義 — 那是香港社會的黃金歲月，那是大家的好日子。而在差不多所有關於香港的過去、現在與將來的論述中，都有七十年代這一環節，而且佔上一個相當重要的位置。可是，對於七十年代香港，大家只是抱著想當然的看法，不覺得有需要重新認識那個年代。
; [& u: ^9 s& O! C— 呂大樂《那似曾相識的七十年代》，2012 年
0 ?$ V5 l* q$ o1 F3 h! k. F, ` Ytvb now,tvbnow,bttvb 作為論政團體，匯點的歷史始於其成立年分，1983 年。
' u+ r$ |; `& y P- I1 r1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- q* |+ ]1 `% Q, C# X
然而，若我們真箇希望了解匯點眾人的「民主回歸」主張之源頭，則必須往時間軸線的前沿追溯。要認識的，不獨是香港前途問題被擺上議事桌時的八十年代初，還有一切尚未成型的，七十年代。
" x0 U* d( e8 E1 B, z7 z原因很簡單，大部分匯點成員都參與過七十年代學生運動，而今天回想，無論是呂大樂抑或高達斌，都會承認，他們的思想以至信念，都源於七十年代所接觸的人物、書本、思潮，以至在殖民政府統治下於香港社會發生的一場又一場，大小不一的社會運動。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~* f+ d( w( R- K
( D% d) Z# _5 l3 I+ _甚至我們可以說，這班人於七十年代的思想與經歷，基本上已經決定了八十年代初，當香港前途問題被擺上中英談判桌、百姓嘴唇邊的時候，他們所抱持的態度和立場。
) b' p; X5 ~* j: ~, R. f$ btvb now,tvbnow,bttvb當然，就如同為匯點創會成員的呂大樂上面所說，今天每當提起「七十年代」，我們的腦海裡總有太多太多前設，和太多太多似曾相識。我們會立即想起麥理浩，想起廉政公署，想起公屋，想起獅子山下，然後蓋棺定論說，那是香港的好年代。
( c2 ]9 `& J) x1 Y# v$ o+ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 g; `1 u7 e8 `( s. |- o" G
但在當年活躍於學生運動以至社會運動的匯點眾人眼中，「七十年代」可能不是這一回事。談到這個年代，他們想起的，可能是保釣、反貪污捉葛柏、認中關社、金禧事件、油麻地艇戶……公仔箱論壇8 W1 ?' }3 J$ \! \: C: k
以及少不免的，國粹派與社會派之爭。/ h' ]% N4 C# V2 q" ~* s, h9 C5 ]
# n* l. n# V( ~: Ros.tvboxnow.com故事，理應要由這裡開始說起。
, Y3 z" U) v4 z+ o9 k( u' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~' c' C( q2 E. i0 J: Z* M3 c tvb now,tvbnow,bttvb: ~4 r' c) ~# D
何芝君
U. s& T) K1 k, M8 o' O7 L7 ~tvb now,tvbnow,bttvb: k9 k( \1 T; s; l8 z
os.tvboxnow.com( n+ A W9 h/ v V g& T* ~1 ]
（二）認中關社的社會派tvb now,tvbnow,bttvb& R; }! U- h5 }4 g" h# G
一九七三年，經過兩次回國學習之旅，香港學生運動的內部矛盾浮現。主流意見是認識中國，先定下大方向，才處理周遭問題，以免旁生枝節。我屬領袖之一的少數派卻認為，殖民地不公義比比皆是，奉行社會主義的祖國大陸，沒理由反對在香港本土內進行抗爭行動。
" `& }( W/ k4 c; F9 m; f8 f" `$ a+ h$ K& I# W1 D2 _4 X
七三年夏末的一個中午，我與王卓祺（其後的《學苑》總編輯）、黃醒華（當時的學聯會長）屬少數派的學運份子，加上不算是我們同路人的吳正中，於港大附近、皇后大道西尾段的龍華茶餐廳進食。其間我提出，既然大家意見明顯地分歧，有必要「正名」，以區別界限。討論後，我建議稱自己等人為「社會派」，對方為「國粹派」；記憶所及，三位皆無異議。返回港大，少數派同仁，包括黎則奮、張家興、和曾樹明，都接受這兩稱號。
2 w: ?& d7 k, V, k2 q- R— 曾澍基《「國粹派」、「社會派」源考》，2001 年7 S V7 \6 N5 ?
七十年代的大學校園，特別是活躍於學生運動的一群，普遍分成兩個派別，兩派人深入學生會及學生報等不同組織，互相仇視，不停纏鬥。當中以「國粹派」較認同中共施政，主張通過靜態的「認識中國」宣傳活動，拉近中港人民意識形態的差距；「社會派」則認為，唯有透過參與動態的社會運動，走進本土社區，深入平民百姓，大眾的社會意識方得以提高，社會改革才得以展開。公仔箱論壇5 s/ K9 B* C8 I3 {' P$ \
而在匯點人當中，大部分當年都站在「社會派」。除了上面提到的曾澍基、黎則奮、王卓祺等「元老」，份屬「社會派」而又成為匯點第一批成員的，還有何芝君、馬國明、杜耀明、呂大樂等。tvb now,tvbnow,bttvb2 e+ R( P- m0 ]" m" |9 E
q6 x4 f' t9 U! S8 e7 O社會派的背景，造就這一群人當年的信念。公仔箱論壇+ B0 V9 ]6 R4 M9 e+ O! v0 W/ l
os.tvboxnow.com5 e& o+ I) E, ]" W# W
「我們其實都幾似現在大學裡面，雨傘運動的人，比較關心社會的不公平。」前香港理工大學應用社會科學系副教授何芝君回首當年事，最記得的，是兩派分別。「國粹派緊跟國內的路線，好多時做的都是喧寒問暖，團結同學的東西，就好像現在的民建聯。」至於社會派，則比較著重獨立思考，「大家要識諗嘢呀，參與得來也要知道自己在做什麼。」因此早在港大校園的時候，她已跟同路人勤讀馬克思和毛澤東選集等左翼讀物，思考怎樣令社會變得更好。os.tvboxnow.com, }7 H2 I6 G; A% }- I! U! J7 L
. [9 {2 n3 E: i7 s9 m g為了抗衡國粹派每年舉辦的「中國週」展覽，作為社會派大本營的港大現代思潮學會甚至會舉辦名為「拉美透視」展覽，專門介紹拉丁美洲之種種。「因為我們要對抗中國週囉，哈哈，社會派不應該單顧國內。」有份搞展覽的何芝君笑著補充。
9 q3 u7 A* s+ d0 u7 ^" S. s/ y6 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i0 h# K8 l/ x6 P
對於兩派之爭，1974 年入讀中大的曙光書店創辦人馬國明有相同觀察，「當時大學校園的學生會由國粹派壟斷，他們最著重搞『中國週』，個口號是『認識祖國』。」他回憶 1976 年四人幫倒台前，崇基學生會有壁報被貼上大字報，寫著「反右傾翻案風」，「內容就是將《人民日報》的社評大大隻抄一次，戇居到暈，我當時睇到莫名其妙，老實講，班國粹派就是無腦。」馬國明微笑，「不過講句公道說話，他們是赤子之心，真的是現在的『真心膠』。」
& { s4 j0 x* [# q1 ]公仔箱論壇( L( }% }0 y% l* u- M; u
對於國粹派的盲目愛國，社會派大肆批評。「我們在香港喎，一味認識祖國，香港嘢唔駛理咩？」於是大學時代的馬國明，積極參與本地社會運動，聲援社區的清拆事件，「弱勢社群被壓迫，我們什麼都做不了，只是去聲援，精神上支持。」但這些工夫，國粹派是不會做的。tvb now,tvbnow,bttvb1 q0 y( K+ V g& L
公仔箱論壇( w, s0 F; D' E; k8 n7 \; r" _, d
這就是社會派中人所做的事，拜讀左翼理論，然後付諸行動，走入社區，用於本土。
/ j" x" ~, `/ n9 i# C. K' P3 ftvb now,tvbnow,bttvb但這也不過是他們表面上在做的事情。若要深入了解這班社會派，也就是匯點人的前世，我們必須剖開他們的腦袋，解構這些（當年）年輕人的思想。
$ g4 Z% z- ` Z# o+ M4 Q6 Q公仔箱論壇然後我們會發現，在社會派中人的腦袋裡，有兩個概念，頗為顯眼。
( y8 o# u- q- x" ltvb now,tvbnow,bttvb
% Z3 G1 B2 Z! r
$ Z( L5 s1 G( x* c0 l0 T1975 年，港大現代思潮學會就「拉美透視」展覽而出版的刊物。
8 i+ o& c' E. @2 dos.tvboxnow.com+ u3 L# d0 M+ B4 ^3 I2 E0 \4 N
+ C/ A& V5 C$ b( b: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、匯點中人的民族意識
- m6 F3 {2 f( I+ I1 D/ ?1 m/ o W- m公仔箱論壇「流在我們的血管裏的，始終是中國人的血液，文化的遺傳性並非可以在二三代之內磨滅的。況且，自香港成為殖民地之後，她與中國的聯絡從未真正割斷，而居民的移徙情況亦使我們沒有懷疑過自己的民族身分，無論我們對大陸裏當政的人（清廷、國民黨、中共）持的是什麼政治態度。」
% x& [+ |0 r/ T }公仔箱論壇— 曾澍基《民族主義、回歸與改革》，1982年
0 q# C- y. R5 U! p6 \4 D! x. N 第一個，毫無疑問是「民族」，就像被社會派中人視作思想導師的曾澍基這篇文章所寫那樣。. d! q9 M' C! r6 ^: c
這兩個大字，在三十多年後的今天，成為許多痛恨「民主回歸論」人士大肆抨撃的理據。特別是去年 831 人大落閘、「民主回歸已死」的呼聲席捲全城之時，鞭撻聲音尤其浩大。
8 W: D3 u7 i. z7 W! J& Z- G4 gtvb now,tvbnow,bttvb上月突然辭世的學者曾澍基在 1982 年撰文《民族主義、回歸與改革》，客觀地理解這篇文章，正是指出「回歸」之念就是基於民族主義；當中亦指出觀念並不單是如何看待三條條約，可是除了圍繞大一統思維之外，就沒有其他具體的論據……在此呼籲「民主回歸論」的主事者，請鼓起歷史人物應有的勇氣，承擔起這個積壓了 32 年的責任。tvb now,tvbnow,bttvb$ T. n9 w/ a8 B3 a; s
— 林鴻達《民主回歸之歷史因由和責任》，2014 年 9 月
. ~3 [* e; C$ C0 @8 V8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 很明顯，「死抱民族立場」，是不少人痛恨匯點的最最最主要原因。& {3 i% ~6 Y5 B- v, M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y4 `* s" ?- R" }
但問題是 — 夾雜在這份恨意裡頭的，有多少是一廂情願式的指控？「因為擁抱民族立場，認同自己流著中國人的血，所以漠視主流民意，堅持回歸祖國懷抱」，這套說法，究竟有多真實？甚至乎回歸基本，匯點中人的民族意識，究竟是否全部像曾澍基一樣，「始終是中國人的血液」、「沒有懷疑過自己的民族身分」？答案未必如我們所想。
Z+ S. d# `0 V$ y; H* m- M! U公仔箱論壇os.tvboxnow.com! C2 J8 V8 d, s( k% d
許多受訪的匯點人都承認，當年他們身邊那班人，大多信奉一定程度的民族主義。
2 o/ J* k5 R7 M) O* b% ]2 vtvb now,tvbnow,bttvb
' n: U# s8 N& x2 ros.tvboxnow.com「其實同一代人都是這樣的思維，這代人不會夠膽突破的。」黎則奮回憶，這種「匯點主流」的民族主義，指的是承認中共為中國唯一合法政權，亦認同香港的主權和治權將來屬於中國。公仔箱論壇( G2 u3 c0 g# }8 t
" M' \+ N# I+ m6 l擔任匯點第二屆幹事會秘書、現為商人的畢浩明亦認同，匯點中人的民族意識，跟同代的香港人其實也差不多，「我認識的匯點仝人，不見得有比一般人更强的中華民族感情，但亦唔可以話比一般人薄弱！起碼我們在學生時代無積極搞認祖，但有人搞認祖，我亦無抗拒！」公仔箱論壇& C2 n8 l. s0 X4 M2 V
- j# p0 @' U* H3 X
匯點成員之一、現為城大公共政策學系教授葉健民，甚至記得自己第一次到大陸旅行的情景：「那時搭火車由廣州搭到北京，唔係搭飛機，又會好有興緻，起碼上去那程，一路坐在窗口，不停向那些同胞揮手，覺得好過癮。」他說，那是一種很樸素的民族感情。「當年上北京，成日聽到的普通話就是『沒有』，買咩都冇，那個年代，你只可以去友誼賓館、友誼商店買嘢，但當時的文風好樸素，你的感情因素就更加強。」* x& g {, Y( ?
匯點人有沒有抱持民族主義？答案好像是「有」。
2 l+ t7 v, x) ^* }os.tvboxnow.com- ~4 K. @4 u0 J& K( ^
但有趣的是，每當直接問到受訪者自己當年的民族意識，他們卻大多予以否認。
( V7 m) D; M6 t/ J6 B例如當年在中大學生會見識過國粹派大字報「威力」的馬國明，「老實講，我所謂民族立場好淡薄，我見他們學生會戇居到暈，你唔好搞我。」公仔箱論壇7 E) R Q9 p" q, }: [; {8 h
2 Q2 E5 D% Z. G% Z. e公仔箱論壇黎則奮亦然。「我從來不是民族主義者來的，就算我係，也是好早的時候，六七暴動時是同情左派，未入大學前曾經 buy 過毛派，但好早已經唔 buy。」他一貫地斬釘截鐵，「如果你話講本土主義我最早添，1977年寫灣仔，話我籍貫係灣仔，我是異端來的。」
5 w) D4 i* y d* m" P& ]& u2 o畢浩明今天回想匯點後來的「親北京」舉動，也不認為與「民族」太有關連：「同北京對話，是一項面向香港將來的實務，無需要民族主義驅動！保衛釣鱼台行動就好唔同，少了民族主義同對日本軍國主義仇恨，你唔會參加！」
6 f$ \( p: F' Z+ vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b# D, @" U3 b' B+ z- W
答案好像突然又變成了「無」。
& w! |% o) C. ^! M2 j
: x, s4 T; L6 X+ {$ \4 H7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更大可能的是，真相在「有」與「無」之間。七十年代匯點中人的民族意識、中國聯繫，不是出於血脈的單一盲從（像國粹派），也不是今天年輕人那種義無反顧的抗拒否認，而是徘徊其中，混雜多元的一種狀態。
+ Q# r# M% @3 \ P( H+ X/ a+ O# ptvb now,tvbnow,bttvb這種狀態，部分源於左翼「反資反殖」的思想，對於進行社會主義的中國，他們有一定程度的憧憬。3 ^1 n/ ?) v( @( }+ n
「當時不會將中共視為敵人。」何芝君解釋。「因為我們的 background 都是讀馬克思主義，為何讀馬克思，唔讀 Weber，都是有一定意識形態的方向，都是社會主義 versus 資本主義，所以才反資反殖。」即使是文化大革命，她也曾經有好感。「我記得當時聽到話上山下鄉，其實都幾好喎，真是去服務一些好偏遠的人喎！赤腳醫生點解唔好呀？中國的困乏之中，你肯去窮鄉僻壤去做醫生，點解唔好呀？」
* Y3 U' S# b; U$ E {正因如此，當時的學運，無論是國粹派抑或社會派，經常都會問，「中國往何處去」。國粹派會問，明顯是基於單純的民族主義；社會派也這樣問，則多少反映了這班左翼對理想社會主義國度的期望。
- l6 N5 Z* s5 ^7 z. A! r5 Ttvb now,tvbnow,bttvb偏偏當年沒有互聯網，資訊不流動，身處香港的他們對於神州大地的種種，都不太清楚。「是呀，對於文革，當時我們所知道的事實，實際上不是太多。」資料不足，只得用直覺判斷。) M% Z7 Z* ~2 d0 Z4 D- E! T
直覺是當時的中國共產黨已經不算是最壞的選擇。/ x, W, x! r; j$ D+ m, O- H9 @) j
5 ]+ Q8 l. W8 x; ?$ @9 @公仔箱論壇「我們之中無人會 question 是否應該有共產黨的。」何芝君再說，「因為你睇返轉頭，國民黨都好腐敗嘛。」當年的台灣跟今天完全是兩個模樣，白色恐佈時期的國民黨以特別刑法充當政府整肅異己的工具，迫害異見人士（如獨立運動人士、左翼人士），在香港的知識分子眼中，注定不是樂土。
4 q5 l& U* B7 [os.tvboxnow.com與之相比，「那時共產黨有咩威脅啫？無威脅的。」黎則奮強調當時的背景如此。
" n5 R9 \9 m: M1 @( `/ ^公仔箱論壇「這不過是 lesser evil 的選擇。」
0 h+ d. y6 v8 i, V7 e公仔箱論壇事後審判，我們當然可以批評這班七十年代的年輕人過於短淺，看不清共產黨本質。但這種批評，卻不能抽空於時代背景。而這，恰好是今天想像不了何以「反資反殖」的我們，最難理解的。
" i/ o4 a7 i7 B& H: W8 T公仔箱論壇對於這班社會派出身，後來成立匯點的知識分子來說，其民族意識、中國連繫以至對中共的想像，不僅緣於「血脈相連」，還混雜了左翼思潮、資訊不足、「lesser evil」等種種因由。公仔箱論壇# Q. V( d& z. D0 [. H/ M
而在身處七十年代的他們心目中，更加 evil 的勢力，不在北方，而在本土。tvb now,tvbnow,bttvb0 W& q" ^ C. j5 G9 Q9 Y7 v: h
: J C" q! w: a0 y8 k: x, V它的名字，名叫「殖民地政府」。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb9 l& B1 R% `* j5 M1 k
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）
os.tvboxnow.com, p, X/ ?# _- a; g
