假才子: 短評英國大選os.tvboxnow.com+ y, b% ~3 O' ]9 }
; O/ j7 E# k& l, G0 ]4 w公仔箱論壇公仔箱論壇# g b/ ~/ t" P7 n! z5 ]$ G8 Q
. O, W$ d! v0 C: U' l6 M1 W公仔箱論壇英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。+ I; `- p0 {2 R/ c: h1 f& @, [
- u) H8 P+ d0 E$ C6 W
筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。
2 k3 _7 N9 e8 A, V0 ]% D
l9 }7 d2 ?9 Z; ?- B5 t一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。$ Z, z- H0 y J+ s
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。os.tvboxnow.com/ n6 ?- y! R* U8 d4 F+ z6 ^" T/ G
os.tvboxnow.com: h5 P- n4 Y5 ~( M8 G* E$ Y
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。os.tvboxnow.com7 e9 ]1 Z% q5 @% c0 `; U z
os.tvboxnow.com$ B1 s2 M5 u4 n' u- T, A' k
有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
; {: N9 V8 x0 q7 W
* Z& \- J, D3 S) o( H x- Q% X政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席
4 n6 ?. ?' T8 W0 S保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
9 W6 s& I2 i6 I3 U) b1 ^工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席
; K8 ?# A" T, aos.tvboxnow.com蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席tvb now,tvbnow,bttvb0 V; W# @2 ?7 J/ o6 e
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席公仔箱論壇" b1 |, M7 \! q! {
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
! ~% O3 i! ~& ?% F- M綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席
8 S; F1 i1 a- M" Bos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ p6 O0 v; S+ C0 m& Z5 S& \
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。tvb now,tvbnow,bttvb4 b# s, r# x2 [% |% k H6 z
4 C2 C* r) a& H* p# {& O; T Eos.tvboxnow.com原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 