返回列表 回復 發帖

[香港] 法援署欲替死人續上訴遭官斥責

法援署欲替死人續上訴遭官斥責
2 z, n7 I& M. F" g% {os.tvboxnow.com
公仔箱論壇! s4 g( Y, V* [

, r. n# T7 H- f+ `5 V# Y公仔箱論壇
公仔箱論壇/ u( T+ Z7 W+ E/ u: [1 E/ y# L
居於樂富的中年漢前年10月就搬屋事宜與房署職員起爭執,並向職員潑水,他及後被裁定普通襲擊罪成,判監21天。他申請上訴並獲法援署協助,案件原定於昨天在高院審理。惟他不幸於本月中去世,惟代表法援署的大律師卻表明會繼續上訴,法官彭偉昌斥責上訴方「絕對係荒謬」,上訴人已死,繼續上訴是浪費法援及公帑。5 I' [( q* k7 H  y& m
  8 \1 H1 ^! h' z7 Z3 @3 j' @
據案情,上訴人楊比利(55歲)獨居公屋,曾與房屋署職員因搬遷問題起爭執,20131017日,他在樂富再遇上該職員時,用水樽向職員的手淋水。上訴方透露,楊於本月17日晚離世,因楊在港無親無故,其內地前妻也不願回港處理他的後事。但根據案例,律師可繼續為死者上訴,以挽回其聲譽。+ ^4 e' {% n% I; z& l
  
5 d) _/ {. `4 D) T/ E: {tvb now,tvbnow,bttvb官要求法援署再慎重考慮tvb now,tvbnow,bttvb; ~, n, F5 A) ?) |
  os.tvboxnow.com+ h! R0 r5 R( \0 q
法官彭偉昌認為,再繼續上訴「完全荒謬」,直言上訴人,其家人也不肯接手案件,為他澄清聲譽,法庭不想浪費公帑,開庭前本以為負責的大律師會放棄上訴,故不會再審理這宗上訴,若法援署想繼續,日後可找其他法官。彭官又要求法援署「慎重、再慎重、再慎重考慮,基於公眾利益,係唔係要繼續上訴」。並將案件另訂日期再提訊。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表