以前JVG的时候，看季后赛最烦的就是一套战术打到底，以不变应万变。前两场Boozer和Deron并不是很适应，结果顺利2-0，之后Sloan做出变化，开始让Boozer单打姚明，基里连科也更多地参与进攻，防守上疯狂包夹姚明和Tmac，其他人就靠轮换和补防去扑。结果就造就了著名的4人得分。
爵士的球风不进行讨论，但季后赛想凭一套战术轻松打死对手，只能是实力相差悬殊的前提之下。如果对方看透了你的意图，预判上就占了很大的便宜。当年这个便宜是送出去的，现在打过三场，总算有点要找回来的意思。
前两场的失利，虽然结果相同，但过程是不同的。第一场爵士占据了绝对主动，看准火箭内线高度与速度不协调的特点，让基里连科和Boozer把内线搅了个够。第二场火箭坚持到了最后一刻，但全场大部分时间仍然处于填坑状态。Boozer和基里连科也都有单打，成功的就少了，可以看出火箭有特别的安排，加强了内线的协防，可后场篮板还是丢了很多。
总结起来，并非一点进步也没有，但是给人的感觉还是很混沌。爵士这个球队是什么特色，似乎大家还都没有摸透，对方的弱点也没有找到。
第三场的Adelman，总算给火箭球迷一个交代，有效地控制了爵士，而又发挥了自己的特长。在防守外线和内线之间，Adelman选择了死守内线。Battier，hayes，landry，mutombo甚至Tmac，可以放外线投篮，但绝不放内线的突破和单打，协防非常坚决迅速，有时篮下能够在一秒之内挡起4个人的人墙。boozer的内线发挥被限制了，爵士就没有欺凌火箭内线的本钱。另外，在进攻上，Jackson、Alston和Scola都是打击对方内线的武器，给爵士造成了一些防守压力。
Alston复出让Tmac得到了解脱，不必时时刻刻面对对方的夹防了。他的远投也是致命的。虽然Deron得到了27分，可是Alston一个人就得到20分，Jackson8分，所以控卫上火箭根本没吃什么亏。这也更印证了我以前的判断：PG不求不被别人爆，只要能爆回去，就是好球员。
第三场Korver的上场时间很短，只要一上场就被Battier背打，这也是个不错的迹象。Battier的体型比Tmac壮实一些，小勾手也比较靠谱，如果用这种方法把Korver压在场下，爵士就少了一个稳定的投手——毕竟AK要去照顾Tmac。
第四场并不关键，虽然输了就是1-3，但Adelman估计还不会拿出最后的变化。关键的是第五场。无论第四场是什么结果，2-2也好，1-3也好，一个是要打破僵局占得先手，一个是在悬崖边上绝地反击，这个时候应该能看见比较精彩的东西。
今年的走势与去年相反，火箭在逐步适应爵士，并且一点点拿出应对的方法。爵士则在前两场把自己的优势展示得太淋漓尽致了。Deron确实很强，Boozer也是，Okur和Harpring，乃至Brewer，都不能忽视。但如果他们各自为战，那就没有多么强。
火箭在逐步意识到，Deron是无法防御的，而Boozer可以；Deron的进攻和传球只能挑一样来防御，而传球的威胁在一群投手的支撑下，显然要比他的个人进攻高得多。在常规赛中，火箭有过很多次孤立一名球员的防守经验，或许会派上用场。
我们也绝对不能低估Sloan。第二三场，爵士的内线受束缚的原因是外线拉的空当不够大，如果爵士以挡人投篮为主要进攻手段，为boozer创造出空间，然后再冲击内线，对火箭来说也是很难办的。当然这也是赌博，如果爵士自己命中率不够，大坑很快就挖出来。季后赛每得1分都异常艰辛啊。如果说我们还有可以挖掘的空间，那么Jackson和Battier的投篮可能是决定性的。Head第三场不上并不代表他没有用处，但他的防守在季后赛中已经和Novak差不多了，下赛季续不续约真的是个问题。 |
發表於 2008-4-28 08:24 PM
| 
發表於 2008-4-28 10:44 PM
|