黃鑑清曾供稱驗船見小童救生衣os.tvboxnow.com' R& T$ Y' `$ R# ~" E
9 Y! J0 _) l* e9 @6 z; z0 }! {" k, C' [4 r' G
4 F% J, t9 H# Y: {! Btvb now,tvbnow,bttvb兩名海事處人員被警方落案控訴,其中退休前職位是高級驗船督察的黃鑑清,2013年5月曾在南丫海難撞船事故調查委員會聆訊作供,雖然港燈代表曾作供聲稱「南丫四號」一直都沒有小童救生衣,但黃作供時表示,海難意外發生前五個月曾經為「南丫四號」驗船,確認驗船有小童救生衣,但他不記得有關救生衣數量,又表示忘記救生衣放在甚麼地方和位置。0 d/ _! |: ?! _4 e; Q) w% D3 X
* p( s# @4 I: ~不記得救生衣有關數量
& G2 ]2 r( P: }; Utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 X; P( g1 Q# ^( T' o) H
港燈海事組海事經理鄧雲安2013年2月在海難聆訊承認,「南丫四號」從未配備兒童救生衣,而同年5月,負責「南丫四號」驗船工作的黃鑑清在聆訊作供時表示,2012年5月驗船時,船上有配備救生衣,故其後在驗船證書的成人和小童救生衣的項目「打星」,證明有這兩款救生衣,但不記得有關船上小童救生衣的數量和擺放位置。; K9 a* [0 ?- {: x. @- D: D! e
公仔箱論壇 f1 y- J* L6 s9 Y( J1 B
至於海難調查委員會曾在前年公開調查報告,其中發現在2008年政府規定,所有載客船隻必須有一定數量兒童救生衣,但據悉當時有海事處高層指示毋須嚴格執行;而曾有一名海事處人員作供時表示,有關指示是由總經理蘇先生作出。 |