返回列表 回復 發帖

進化論無法解釋眼睛的來源(圖)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r4 y; c" J0 q& [+ A, V/ L  q
無眼地下甲蟲有視覺蛋白

# n, S# m% a$ P+ m% u! U/ K+ C9 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q8 X" }$ e& ?" [% a

4 Q8 ]3 }6 v! h: d+ {0 N2 \) j; s, ltvb now,tvbnow,bttvb澳大利亞科學家發現一種沒有眼睛、生活在暗處的水生甲蟲,能夠合成有眼睛生物所具有的視蛋白。這個發現再一次說明達爾文進化論是錯誤的。
! E( j9 u5 X0 P! _/ O) [6 ]+ W公仔箱論壇
0 Y+ e4 q: D0 [

# d( ?/ C) K  ^, _0 D公仔箱論壇根據阿德萊德大學1月28日公布的研究信息,主導研究的博士后西蒙•提爾尼(Simon Tierney)說:“這非同尋常。我們發現生活在黑暗處的生物體內,含有和生活在光亮的生物一樣的視蛋白。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b9 v2 s# L) M% o) d% d

! B3 W8 M% M# K0 P' C2 }% M公仔箱論壇

/ C! S4 D& b5 Q3 [0 J' uos.tvboxnow.com提爾尼解釋說,視蛋白形成的視覺色素可以將光信號轉變為傳向大腦。而這種捕食性的水生甲蟲已經有幾百萬年的歷史,生活在暗處,沒有眼睛,(按照達爾文進化論)不應該含有這種視蛋白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d. {; d8 s) I

/ B3 R" v/ ]' h8 S7 `
% c% f& f4 I1 [( b
該研究發表於《皇家學會開放科學》(Royal Society Open Science)。論文中描述,研究中使用分子生物學的新一代測序技術(next-generation sequencing),對比同一種群中的三種地下甲蟲和兩種地表甲蟲,發現一種名為Limbodessus palmulaoides地下甲蟲的體內,可以合成僅地表有眼睛的生物才有的長波段視蛋白(long-wavelength opsin)。
* x4 X3 @0 I/ u' Q- D
/ U- Q) Z+ Y4 }; q4 Y8 Jos.tvboxnow.com

' f8 G2 a( A* O5 w0 ytvb now,tvbnow,bttvb此研究結果是進化論的“用進廢退”或“適者生存”的概念無法解釋的。公仔箱論壇+ v2 `8 j6 [( H/ Y

, D. S1 D) `  ?5 |6 n- s9 d公仔箱論壇
( M5 t0 e. ?9 B
進化論解釋不了眼睛的來源
6 \" G- R) E- itvb now,tvbnow,bttvb7 q8 d6 y( d2 t, f+ M7 M' ?
os.tvboxnow.com  w) u2 @( Z4 a. R$ A" r
一直以來,達爾文進化論者為了維護進化論,而避開眼睛來源的問題。據歐洲分子生物實驗室(European Molecular Biology Laboratory)2004年的研究報導,達爾文自己承認,認為人眼是進化或自然選擇的是荒謬的看法。9 w* F4 O4 P5 ]. c4 [

2 ~# ?8 @2 X. v& V" r2 }- @# e
/ u, Z; X( h# J6 T, E+ k
而歐洲分子生物實驗室科學家通過分子指紋證實,有6億年生存歷史的海底蠕蟲Platynereis dumerilii的眼睛視覺細胞和人的基本一樣。科學家表示,實驗說明眼睛細胞來源於腦細胞,而不是進化論所說的“自然變異”和“天然選擇”的結果。: ?! m' `# K1 s$ A! @: P* S/ n

0 z# W  c7 `; z/ @- i) f

/ j: q- C( ]) d' y據胚胎學資料,人眼睛和大腦的發育是同步的,在胚胎髮育第4周,神經管前段的主要部份在形成腦的同時,前段的側面出現兩個視泡,迅速發育為眼睛。而其他器官的生成和發育也非常迅速,到了大約第8周的時間,腦、眼、耳、鼻、口、四肢等基本形成。這時從外表看,胚胎長成一個身長大約50毫米的人,其他的內臟如心、肝等的生成和發育也初具規模。os.tvboxnow.com4 W' N7 k3 m( Y# T4 m3 |* x
tvb now,tvbnow,bttvb* G! c5 h. s: b, J8 z& e7 W
7 W2 V+ i  Z5 \- z
進化論充滿各種漏洞和錯誤os.tvboxnow.com$ [& |/ E. d0 R- Y
3 ?5 U, @' T" {3 B; a
os.tvboxnow.com4 Y3 E* \4 b3 y1 Q5 ~( Z
根據分子生物學中的基因突變率,新物種產生的概率幾乎為零。美國生物化學家貝希(Behe, M. J。)在《達爾文的黑匣子》( Darwin's Black Box )一書中,以血液凝固的生物化學機製為例,計算一個蛋白(TPA)產生的幾率是1/10的18次冪,至少需要100億年才能發生,差不多等於宇宙年齡(目前推測宇宙年齡為130億年)。5 z- s/ ], g9 E  K- T9 F2 g9 s
  F" L5 M! w0 t3 R) D# h- Z
os.tvboxnow.com# X8 B2 E9 D) U
按照進化論,生物體如果需要同時進化和上述蛋白質相互作用的蛋白質,幾率就是1/10的36次冪。因此,貝希說:“很可惜,宇宙沒有時間等待”。
+ `; A; q. w4 o3 P2 f1 I% }6 e美國知名律師詹腓力,在《審判達爾文》一書說,從法律的證據和邏輯角度分析,如果不考慮寥寥無幾的化石證據等直接的科學證據因素,進化論的本身論述也充滿邏輯錯誤。
$ y' y- h( ~, N( utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! Q7 {. G8 _( S# Z$ e# y" ~' F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V1 c( B1 o' f' Q; W5 D3 p
他舉例說道:“為什麼活化石千百萬年都保持不變,而它們的表親已進化到像人這樣的高等生物呢?對達爾文主義者來說,這並非難題,它們沒有進化是因為適當的變異尚未發生或者因為在‘發生過程中受牽制’(developmentalconstrains)或者說,這些活化石已經對環境有足夠的適應。總而言之,它們沒有進化是因為沒有進化。”
$ L, R/ y0 H: o5 T
+ G) h" i  j; c4 u; t6 v, K
返回列表