返回列表 回復 發帖

[中國內地] 被告承認投毒 辯方提新證據未當庭宣判 復旦投毒案死者 「或死於肝病」

被告承認投毒 辯方提新證據未當庭宣判復旦投毒案死者 「或死於肝病」
) `- G: O0 q" h6 s3 m- N0 ^, E3 C# Cos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb" Q( v) c" k7 v- Q# G
公仔箱論壇; n9 C; W1 s( h) `
% E$ J1 H0 _9 D7 U% B  o8 o# G! v
備受關注的復旦大學投毒案8日在上海市高級法院二審公開庭審。被告林森浩否認故意殺人,堅稱投毒係愚人節玩笑。辯方還提出新證據,指黃洋或患有乙型肝炎,並最終死於爆發性乙肝導致的急性肝壞死,要求法庭重新鑑定黃洋死因。
+ E/ D+ n$ |) e6 R7 wos.tvboxnow.com6 t5 C  ?2 k" G
上海復旦大學上海醫學院研究生黃洋20134月懷疑被投毒死亡。嫌犯為被害人室友林森浩,投毒藥品為劇毒化學品二甲基亞硝胺。2014218日上午,該案在上海市第二中級法院一審宣判,被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑,剝奪政治權利終身。林隨後上訴。tvb now,tvbnow,bttvb  C7 w4 _5 R+ N, r% u

% o" P+ V6 V4 B) M" l! k8日的二審現場,林森浩一度泣不成聲。他承認投毒事實,但否認故意殺人,稱投毒僅是一時興起,想開個玩笑。據《京華時報》報道,林森浩強調與黃洋平素無仇,未有口角,更沒有打過架,他亦不嫉妒黃成績好、考博,因此一審判決書上認定其「因瑣事對黃洋不滿,逐漸對黃懷恨在心,決意採取投毒的方法加害黃洋」不屬實。林森浩還補充,投毒後他曾多次用漱口杯從盥洗室的水龍頭接水倒進飲水機,希望對毒物進行稀釋。

" o" |! R! K6 }6 I- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com8 N% g% y+ O. s4 R( V( L
而辯護律師則強調,林森浩倒入飲水機的毒物量,不足以達到黃洋的致死量。他並提到,林獲得的毒物二甲基亞硝胺為非法制作,此前已放置多年,質疑毒物或已失效。此外,辯護律師還申請法醫胡志強作為「有專門知識的人」到庭。胡提到,黃住院期間的乙肝病毒抗體檢測表明,黃患有乙型肝炎,根據他的推斷,黃的死亡原因是爆發性乙型病毒性肝炎,投毒事件與肝炎爆發只是「碰巧」,黃洋並非死於投毒。不過,對此法官當庭表明,辯方法醫證人胡志強所說不屬於刑事訴訟法規定鑑定意見,不能單獨作定案依據。
tvb now,tvbnow,bttvb* s$ h3 y" U$ l( N/ Q# N
3 a4 w9 u+ V0 Y1 ~
檢方則指出,20133月初及3月下旬,黃洋中毒前,林森浩不僅上網查了二甲基亞硝胺,還查了「二甲基亞硝胺味道」、「二甲基亞硝胺中毒怎麼辦」、「中毒怎麼確診」,應該能夠據此判斷其主觀心態,應該予以明確。至於辯護律師質疑黃洋尿液檢測結果不一,有機構並未從尿液中檢測出二甲基亞硝胺,檢方回應,兩個機構使用的檢測方法不同,檢測結果有出入屬正常。

7 l: f: n3 D" @5 ]( [1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h( B% a) Q5 ]/ v. K8 b
庭審持續到深夜,將擇日宣判。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表