四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理tvb now,tvbnow,bttvb0 T- Z M6 F9 t& S( |; X5 q- ^0 \/ L5 y
# S0 K2 q" X. O/ ^5 S. ^- \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# Q. w& m( u( @0 K) G
os.tvboxnow.com0 j2 ]( X* L9 b9 \
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。
$ j- _6 k: K4 C7 Z% ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 b0 w0 m! d7 R5 R+ C9 r
四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。os.tvboxnow.com l5 B% }9 K: W/ G4 V3 t% C7 Y
: |8 e D. V6 S4 M安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。
3 X" Z! { [* Y, H( O/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" H/ A6 Y3 ?6 E# W! g% e指法院無權干涉政策討論
9 u2 j" [( h9 I, `- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 {6 X3 h/ c. ?* g D0 m2 m
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。# o9 J+ r/ e. e( T2 X
os.tvboxnow.com+ G% Z, B8 N3 i# E& s" I
然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 