返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港

蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港
2 d5 }4 E9 K& m! \
1 w5 B/ z$ u( s% P2 |; S2011年享廷頓出版了一本書:《文明的衝突》,立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因,是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象:世界地緣衝突的本質,一句說話就夠 – 文明的衝突1
2 w, T2 l7 c, Y- ]/ @% rtvb now,tvbnow,bttvb
" o+ m8 `2 S: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ n8 |6 L+ j! T0 Z公仔箱論壇
! ?" A! `3 R7 `6 u2 I2 h0 pos.tvboxnow.com而所謂文明,是一個根深蒂固的「價值觀」的組合;不同族群持有不同的道德和價值觀,因此在全球融合的過程之中,這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯,因為衝突各方,都總會認為自己才是正確的一方。
, |1 P) I  O% s3 ?, ktvb now,tvbnow,bttvb
6 r" X, ?0 b( C. x' @3 f/ m+ a但世上是否真的沒有「普世價值」?這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值,那麼按享廷頓的分析,和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。
' r4 v) d! w6 ]1 s! p2 rtvb now,tvbnow,bttvb如果不是抽空來談,最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構,理應就是《聯合國》。tvb now,tvbnow,bttvb0 t6 c# I, A2 A9 Y4 R- W' }

1 S* o- o1 Y- T! S至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢?這個就開始出現分歧了。os.tvboxnow.com$ J4 [: z) _8 q# @  C2 Q) @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l2 e5 h, _. V3 v
因為追本索源,聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式,任何國家要成為成員國,必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式,根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念,也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的,毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種,又會是什麼?是否除了西方國家之外,其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」?tvb now,tvbnow,bttvb6 P& k; a* H) p: l

* e# F. v& w; u" u; {! I) ]# ?; q公仔箱論壇而的確有按若干成員國「各自演譯」:簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國,也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」,基本上拿不出一個樣版出來。
$ k  V' Y9 W0 S# @
, |( ]& P# g( ]) {3 E/ o, c8 _os.tvboxnow.com最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候,高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦,一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年,中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」!中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日,還都只是在講,根本沒有任何落實的時間表。6 x4 [: Y* n2 ]1 p
tvb now,tvbnow,bttvb* O# c* A0 t% u+ l+ ?, |  r$ q. I
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事,正正就是否定聯合國憲章,尤其是《公民權利和政治權利國際公約,只要一日未落實,一日也是在否定。公仔箱論壇' Q2 V/ x6 L) d, u' F
公仔箱論壇0 F" S& k1 _1 x  {# \
至於「普世價值」,另外有一個有趣現象:就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查,荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的,是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。
8 y+ c: `0 C" p) r' A2 |( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 L( |8 L6 S1 _5 G% l0 N0 Y0 e  U2 R
故事當然是幾千年來也不會改變的了,頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心,不停重複地拍攝呢?公仔箱論壇. o( C/ V, a" V6 h) Y9 j6 F
正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講,就是西方文明形成的基礎。因此西方國家,即使不是有宗教信仰的觀眾,也一樣像「過節」一樣看得津津有味!
9 Y  W( i$ q4 j8 A7 j, b公仔箱論壇
6 b* [+ x+ _1 ~1 j6 [2 ~公仔箱論壇不信的話,以下可以重點分析:% G7 X" |7 x& b* @+ }

# j7 _: A  x9 A2 M1 K& `, o. J, Sos.tvboxnow.com1. 本質與位置的問題:人權天賦的概念
% ~8 Z% d' u1 @' ^( n9 R: Ros.tvboxnow.com
& h! S& P0 ^  J/ Z0 p% M' bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。摩西本來是猶太人,但意外地由埃及公主收養,被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚,摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份,是因為他知道了自己的身世之後,對猶太人產生了同情心,在看到一個猶太奴隸被虐打的時候,竟然殺死了施虐的埃及人,繼而出走到荒野2+ i4 \* J; c3 J, p
os.tvboxnow.com6 ?$ T& z( j1 q2 ~
摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份,因為只有他的埃及母親知道真相,並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」,他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了,就是只要一個人知道了自己的身份,他就必須面對一個選擇:就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」?而摩西的選擇是忠於自己的本質,並且根據自己的本質,否定了位置對本質的凌駕地位 (奴隸主對奴隸的施虐)。5 R) C1 Y: f4 K: b6 c" n- R  L: U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P3 |5 \( O3 V+ z% i) m4 `
而如果摩西的本質不會因為位置而改變,那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上:就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄,就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3,是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主,就是最原始的人權宣言。
, ]: o, K1 o$ i% G/ U6 E$ m& ^1 ~/ qos.tvboxnow.com
* O9 i4 F# \( Q2 T- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com; M* g" ~' H$ G' ^# t9 N  l
2. 法律超然以及人人平等的法治概念TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y. ^2 Z4 Z7 y' [
4 A. j! j' S+ c2 e
猶太人出名是「守法」的民族,而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚,就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的,當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質,即使是後來由「人」加以「發揚光大」,其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。公仔箱論壇5 S4 s- s7 V# _, `! M
! x/ C4 f4 O! z+ ~1 a7 p
而細看十戒的文字,也會有另外一層發現,就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中,戒條文字分成兩類,大部份是「禁止」,而有兩條是「強制」:嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之,西方法律概念當中:除法律禁止之外,人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念,其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5,亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。tvb now,tvbnow,bttvb8 n2 t8 E. i/ q3 E4 S  C; V

. B% G: ]$ ?5 m2 f- Q: N+ F9 j- b% u1 T  M8 W; U8 Y" |+ A. i
3. 自由是最高的目標和原則
( M$ q* ~, z' d. P" o- ]4 Mos.tvboxnow.com
/ M# F8 n( U! H6 V4 ]2 C《出埃及記》的其中一個經典鏡頭,當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定,是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人,只能帶着隨身的細軟,吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰,都只是重複測試着以色列人的決心,就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖,以生命換取自由。
5 F9 ]3 N5 w" m7 I5 u所謂「不自由毋寧死」,寫得很坦白了吧。
" u, }+ ?9 {, G: o; @' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ^5 Q! u$ q0 i( X+ d; Atvb now,tvbnow,bttvb因此如果大家有時間核對一下,《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前,早在1776年美國《獨立宣言》之中,經已用上相同的字眼:
: ]: `  U# V) P9 v* k" ~% w$ z; [  a- _
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.tvb now,tvbnow,bttvb# U( p9 m3 ]2 K! C: I# O& B0 n& A" a

8 k( z0 ^: |4 {6 _& h0 |$ Sos.tvboxnow.com吾等以下述為不證自明之真理:凡人生而平等,秉造物者之賜,擁諸無可剝奪之權利,包含生命、自由、以及追尋幸福之權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e4 a9 f( g8 O7 ?
而西方文明之所以有當初的「覺醒」,與其說是天生之聰明,倒不如講清楚,是被「打醒」的。os.tvboxnow.com8 J0 Q: ]+ |/ s9 @  W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W  o! B2 b1 c/ v  {( k
只是奇怪,難道幾千年來,奴隸主本身就沒有醒覺過?好像沒有,因為即使是在聖經之中,也清楚記載埃及人如何恩將仇報,就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….# [. I, R" G" V+ X

' M% m) W5 J2 {* r! u( R! m* Q
  • Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
  • 舊約, 出埃及記 2.10-2.15段
  • 舊約, 創世紀37-50, 約瑟替法老王解夢使埃及免於受荒災
  • 舊約, 出埃及記 24:12-13段
  • 舊約, 創世紀 18:24
  • 舊約, 出埃及記 8-11
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表