諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz：無自由的民主 只會帶來貧富懸殊
; H+ b: [1 T+ S/ [2 Y$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EconReporterTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e4 U9 S$ P. k6 N1 S- F
; A" ^$ \2 Z0 {* e# y1 z6 y6 W6 |! _
tvb now,tvbnow,bttvb; R/ {+ W$ o0 N- Z
無自由的民主制度（illiberal Democracy） ，仲可以帶來持續的經濟繁榮？定還是係只係令富者愈富？' [& ]1 `8 \5 y& l* G$ U
係遮打革命（Umbrella Revolution）下，相信唔少香港人都諗過呢個問題，而諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz近日係匈牙利布達佩斯的Central Europe University 演講時，就直接指出無自由的民主制度，唔可以帶來全民共享的經濟繁榮，反而會帶來貧富不均。os.tvboxnow.com4 q* P# V& F* @) q: S
7 p4 ]0 K/ b a2 K, F2 X$ P
1 A% u6 |0 |- [5 N' i- [4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I; f; X/ P/ y8 o' `2 G( z4 C
tvb now,tvbnow,bttvb6 `$ {8 l6 i7 V% ^
3 K& G* ?5 t7 h N1 `* G; N; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Stiglitz認為，長綫社會要有生活水平改善，要集齊三大條件：資本累積、資源分配效率改善與及整個社會重視學習。而最後者能出現的條件就是要有「真正的自由民主」。他認為科學同知識本身，就是要挑戰固有權威（Authority），要創造一個「重學習」的社會就先要這個社會本身夠開放，可以制衡「反科學」的論述，以容許令新科技出現改進社會。公仔箱論壇! W/ b- x; N @3 U" F# g
) {' F3 Z) ]- n& ]. u/ }. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而假若自由民主倒退，出現「假民主」的話，好多時會的問題就是貪污會拖垮制度，他指如果法制無法保障窮人的權益，「就有可能有人會將制度變成只為權貴服務，最終只會加刻貧富不均。
6 i, r7 h- g# ~- Q" ] }; H! i8 F
1 }2 f6 w. Y; F2 C6 y9 q5 t. }: o讀者要留意，Stiglitz講的自由民主，主要係講人民要有創新空間及平等權利，而唔等於係所有事情上都交由「市場」決定，政府「坐埋一邊咩都唔好插手」，相反， Stiglitz 認為在不少情況下，政府主動干預可以增長社會整體「學習」能力。一個較明確的例子就係知識產權制度，因為私人市場科技發展，就是靠知識產權限制其他人學習或使用某些科技，以提高企業可從科技發展的回報，以鼓勵私人市場發展科技。問題是這反過來令資識傳播速度減慢，不少重要科技因產權理由，難以再改進及應用，社會整體受損。os.tvboxnow.com; ^, X: J4 `( x* I. Q
- o/ F' r! X% u9 g
這令政府有需要管制科研市場，甚至直接資助科研，以提高社會效益。而正因為政府有這重大的責任及影響力，所以社會更需要有自由民主制度去制衡政府的行動，以確保政策是以所有市民利益為依歸，而非傾斜向某些人或界別。
3 u8 p8 a1 [' Z( N& N& b
/ T7 w$ ~ N" r# n0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得一提的，是由於Central Europe Universty 是由索羅斯開辦的，所以佢係席上聽眾，而首富Bill Gates都係坐上客，唔知佢對知識產權個部份內容又點睇呢。
/ |5 R6 u5 F9 n j不過更重要的是，各位香港人，你地又點睇呢？- T) L4 t$ n8 p0 n: K# B# n+ U
( }6 `* n0 M1 M! [3 h! e' h# g
6 N& P$ G+ s3 M1 f. M. {2 z5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k$ W& ?9 \4 E: R4 P* B
The Age of Vulnerability |
發表於 2014-11-14 09:17 AM
| 
