本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 公仔箱論壇$ ^. N0 I) @3 E. W& z
公仔箱論壇# F H, Y( d& O V! W. E; }
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
8 B m4 I1 v2 x" {, ctvb now,tvbnow,bttvb
7 q6 ]% _, N8 eos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com a! d& W( r$ H$ O% m! [: t
1 E' ^4 s( Q+ \* Y4 t- G5 l ktvb now,tvbnow,bttvb
$ C9 T: I% N* N" B. P& }9 a公仔箱論壇
' P. Z$ F. l; o9 d. \0 h7 g公仔箱論壇香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。tvb now,tvbnow,bttvb6 U. k5 V0 i$ Q' c2 W
, T, j5 p3 a; w% `7 s$ p
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
1 \. `2 y$ ^/ g8 r9 _/ v& w- ^3 h3 O l+ f
警方不停「搬龍門」
: N/ }3 a( D- {( ~5 b' n
7 m/ I2 a# T! d9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
5 H- @/ w/ M" g9 s2 v. ^os.tvboxnow.com問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
6 K' ~7 Y1 G3 q5 ?! j, ?: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a9 |; u) k0 D2 q" i2 S3 F& Q
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
$ V! V) y/ V# y$ I8 w: Y3 t, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ p. W9 X1 B6 m& [6 \
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
@8 ]/ u5 c8 X3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, @% g8 R# |2 X: G$ B
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？; E' W! e/ h2 F! d
tvb now,tvbnow,bttvb; m0 c9 E8 y( Q/ Q( J |
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z7 I% S$ b) U# h" {. v6 k
* Q, B x+ `7 B. T# I. A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 m6 d ?7 R3 D; x# U* K
龍和道指揮官社交網站表態未有被查os.tvboxnow.com' D: e; u7 Y4 V# N+ C
! s, y, }7 ~/ l+ U0 r5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
; w# L6 h' Y8 l( Ctvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ { S% d8 n7 G* K9 y& [6 c) {
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
" r' M6 `5 C4 r2 u7 R) Q! A& F公仔箱論壇+ W+ K/ n, q3 P! H% e( Z6 D
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
7 j$ c5 p6 X& C# i4 I公仔箱論壇
0 |6 Y* l% P, m$ U( k2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流）
4 A7 I3 y3 N$ F2 }: D! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o# \. i2 ~' ?# G9 V' q" V
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
7 _2 s0 ~/ \6 J& w& n' S