返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意

鄧皓文﹕「港獨」指控失實  政府應公開面對民意
: J, Q: m7 F" Z. t9 stvb now,tvbnow,bttvb

. b: H1 D4 j- |% ^公仔箱論壇$ a/ }( ^& x" n! Y  P/ u
從「顏色革命」到「翻天論」,現實與傳聞中,中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性,然而,到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B2 {5 [5 H* T# p& |) Z6 [
公仔箱論壇- _" @, d2 T5 a2 X( D6 p0 n

  v" B7 U4 k) G2 ^, Wos.tvboxnow.com佔領民衆整體清晰反對港獨; G/ g1 r+ W# ], K* l6 s
公仔箱論壇# m6 ?0 C$ W9 R" F
我以研究生的個人名義,和調查團隊在1021日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查,從早上到凌晨不同時段,訪問了755名佔領者,其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人,了解他們對運動目的的想法和意見。tvb now,tvbnow,bttvb0 i* w* F5 \/ L7 c5 p
8 Z" ?5 k8 k# @5 p0 |: O
表一可見,參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動,其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」,認同率均高於九成。另外,「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一,不過同時也有大概一成表示反對。最後,就「港獨」而言,同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在,但只有一成許。相反,非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成,和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此,佔領者的訴求非常清晰:「我們要的是真普選,反對佔領運動搞港獨!」
3 \0 B% R) \% o, B; j公仔箱論壇
公仔箱論壇. c7 A. L. P" g5 V  @7 I+ G, o

6 d& Y$ E5 l( V8 \' T) k; e7 e' k政改處理手法令民意沸騰
  {/ m" y1 u5 ], U$ N6 oos.tvboxnow.com

* B2 b0 |% S/ f1 Z公仔箱論壇非常值得留意的是,佔領運動參與者對真普選的訴求,和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且,Pearson's CorrelationPearson's correlation coefficient =.427, sig=.000分析也顯示兩者高度相關。也就是指,愈不滿政府在政改的做法,愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到,佔領者除了有清晰的訴求,追求公民提名作為決定參選人的方法之外,其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。
( \" w9 z! i; C7 R$ J1 \tvb now,tvbnow,bttvb

+ ~3 S8 b7 m$ ]1 Q  Z4 I) u公仔箱論壇因此,在現在民意清晰的情况下,強推任何方案都很可能在立法會被否決(又或引來更大的民意反彈)。政府理應一改過往黑箱作業的做法,提出具體方案,承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果,根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架,取得市民支持,提請人大審議,解決政治困局。至於就「港獨」問題而言,根本連佔領群衆也不可能會認同,何况整體市民?同理,當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議,而且中央還有最終的否決權,又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」,結果就一個台上「自主」兩個字,去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性?公仔箱論壇& S1 y. Q& E, N4 a7 z$ Q
/ ^1 p; W3 W% n) D! L4 z2 n+ ~

5 L3 u: m: c- [4 i9 [7 s: K# o作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師tvb now,tvbnow,bttvb8 a/ S+ _$ _5 `8 }! }
9 c' G- C, _; f9 E5 i

' n" ^  z& t+ N2 r% T( Z' a
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表