本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-31 10:46 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K4 h4 i( V4 a( D7 Q, |- C 公仔箱論壇0 }! a' z9 q* |! Y% `2 w 徐家健 : 奴隸制度下的法治？ tvb now,tvbnow,bttvb: w0 [4 T* o5 l1 H* U3 d tvb now,tvbnow,bttvb2 ]0 W& n- v; G# P; y$ e" N " S4 D y) e* P1 B" V1 s0 o6 X1 | 香港有不少精英分子語不驚人誓不休，最近的例子有（查史美倫）：1 l. C3 {7 a* }2 m/ C/ S3 Uos.tvboxnow.com ; n+ R4 [+ d: l$ Z4 U4 P- j 「以 1861 年美國解放黑奴，大約 100 年後， 1968 年黑人才可獲投票權，我唔係話香港都要 100 年先有民主，但係爭取民主需要時間， 2017 唔得啫， 你點知 2022 無？點解唔袋住先？阿爺依家話俾你，你都唔要？」贊成「袋住先」的大有人在，要尊重。說爭取民主需要時間亦不是完全沒有事實根據，可以理 解。但引用美國解放黑奴百年後黑人才獲投票權做例子，我只有 O 嘴再 O 嘴。7 Q1 M% ]% B+ |8 @3 b/ n# B 6 j |, E8 n D$ A L 第一個 O 嘴，是如此三言兩語總結美國最重要的一段歷史，未免過分簡化。當年美國內戰結束不久，其實已在 1870 年通過憲法修正案第 15 條給予黑人投票權。只是幾年後南部個別州份還以顏色通過所謂 Jim Crow laws ，不但把有色人種隔離，更大大提高他們的投票成本，當中包括投票前先交稅和要識字等。0 \6 D6 x( m7 t% C- q/ [' fos.tvboxnow.com - T# L- W& {* m1 c- o6 {$ G" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這些歧視性投票門檻，除了顯著降低南部的黑人投票率，就連其他「經濟貢獻」較低的白人亦被拒諸投票站門外。如此依法治州，一依便依了近一個世紀。經歷過五、六十年代的民權運動後， 1965 年聯邦政府才正式通過《選舉法案》，令實施多年的 Jim Crow laws 不再合法，黑人的投票率隨之大幅上升。- n4 `6 |2 Q; K! B 8 k' H9 y! c0 i, W. v: D' ]tvb now,tvbnow,bttvb 第二個 O 嘴，美國、黑奴、 100 年、投票權，究竟是說給誰聽的？支持「袋住先」的人，不用知道外國「黑」勢力爭取了 100 年的是投票權還是廢除投票門檻，也會繼續支持袋袋平安。公仔箱論壇1 s' b1 M5 l, o+ @1 E y) y8 d 公仔箱論壇: ?! r7 y& ^( f& R' ~ 反對「袋住先」的人，聽到黑人冇投票權的比喻，卻要不是聯想起自己同奴隸一樣冇提名權，便是會諗到爭取投票權要靠打足幾年的內戰、廢除投票門檻有賴死人收場的民權運動。但這樣除了進一步撕裂社會，對香港究竟有甚麼好處？; f# n! t" h; e: m5 n公仔箱論壇 3 H, H; b9 u. L4 l; x/ c: r% N 今天撕裂香港社會的，還有港人對法治的狹義和廣義兩個不同解讀。公仔箱論壇& w8 e* F! l6 T" o7 X) f4 }; R" m& }: o' z / e. u2 j! d3 d; g8 u( Dos.tvboxnow.com 說 過了，廣義的法治要符合政治道德，而狹義的則只在乎制度穩定可測。收窄分歧的第一步，是討論時避免雞同鴨講。漠視道德的法治定義其實並無不可，只是要留意 這種法治在奴隸制度下一樣可以存在。故此，狹義的法治不會是現代社會追求的唯一目標。犧牲狹義的法治去換取自由民主，從「亂世佳人」到「我有一個夢想」都 曾發生過，值得與否見仁見智。& [, L) {6 s6 C' B9 q( W ) K" g$ t+ ^5 S6 ?8 X3 O, F- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就如不同人對「袋住先」有不同看法， 隨便找個亂世佳人中代表大地主「功能組別」的南方白人問問，他會答你 Jim Crow laws 袋足 100 年也嫌少。4 j' V7 V! f4 G6 @' h( C4 _ + m5 ]/ p* _8 j* x. \! m公仔箱論壇 作者為克林信大學經濟系副教授 / 香港科技大學經濟系客座副教授 公仔箱論壇 \% D% N8 F* e7 }0 y: n$ C( e & R9 ?2 Z9 p8 Mtvb now,tvbnow,bttvb 「黑奴論」評港民主需時 史美倫僅表遺憾拒道歉 公仔箱論壇. b% L$ A3 y8 O / {' M$ s7 }6 h! R . S" q* J6 W2 F- P % L# I2 m" R& F. E2 Y + A! i) G4 c9 k3 Q9 vos.tvboxnow.com 金融發展局主席兼行政會議成員史美倫，日前接受訪問時聲言，美國黑奴解放百年後才有選舉權，渴求民主的香港人目前也應「袋住先」。結果，隨這番言論惹來愈來愈多迴響，她今日發表聲明，強調只是借此作喻，強調任何國家地區發展民主都要時間，「無意對任何人表示不尊重，對言論引起的關注深表遺憾」，但沒有承認說錯話，也沒有公開道歉。) y: o2 y0 R0 ~2 m' M6 B7 ]公仔箱論壇 + i$ R( ]9 d- @" j 網民聯署促查太道歉 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d. x8 k! X/ e# M S 公仔箱論壇" E( M9 ^2 p, X, Y3 D: i4 a7 q $ v2 u0 }7 `. k8 Ctvb now,tvbnow,bttvb 質疑曲解美國歷史 $ [/ F& O' Y. L " x6 N$ R+ J+ m. J7 X 聯署信 ，指查太將香港人的投票權與奴隸比較，非常侮辱及冷血。他質疑查太曲解美國歷史，聲稱黑奴1860年解放，等到1968年才有投票權，其實早在1870年美國憲法第15修正案，已讓非洲奴隸享有全面投票權，而1964年的民權法，是保障黑奴在投票時免受恐嚇、權利被剝奪和不公平對待，與香港人是否一人一票是兩回事。2 F* U) {* R& D' _: e os.tvboxnow.com7 F$ P" n3 v" x' F" b 2 }6 r. Z* m0 ?4 K3 |os.tvboxnow.com 7 a- _/ O) [- Y' Z/ \: [! ^os.tvboxnow.com os.tvboxnow.com% f* W2 K: [! I5 L+ x" c1 a7 p Rise and Fall of Jim Crow os.tvboxnow.com; @( m6 K5 g8 H. z 9 r% Y- h9 \9 n8 u, q% S 4 e9 V8 n; d1 E/ _公仔箱論壇 os.tvboxnow.com4 ?3 u! f/ d1 [3 V* x1 e [ 
發表於 2014-10-31 06:54 AM
| 