【晴報專訊】佔中啟動後,不少商戶表示生意受損,有人呼籲撑小店,亦有人發起「不合作運動」,羅列逾400個食肆及商店清單,呼籲市民抵制建制派商戶。部分被杯葛的商家處之泰然,斥責發起人將拖垮香港經濟。學者認為抵制未必奏效,反會四面樹敵。
1 E$ u% o& A. x4 c. P, C7 c4 L" H V公仔箱論壇公仔箱論壇3 s2 O* @. }/ f8 y3 z
近日facebook群組「大專政改關注組」發動不合作運動,上載405個商戶名單,指有關股東、董事等均來自建制派,呼籲網民勿光顧。8 ` Z* q* [: H, I% D( K. u. a' x
7 v, T; t" d, T' Jtvb now,tvbnow,bttvb製應用程式 羅列商戶名單公仔箱論壇9 y' @7 B. q% a9 G: |: Q
) f* Q! T* R% A. o& K Z K
關注組又製圖附上飲食界名單,涉及十數名香港飲食界巨頭。帖文留言:「抵制建制派商戶!」帖文及圖片兩日內有逾1,200個like及近1,700個分享。更有網民製作《不合作運動指南》App,羅列一系列建制派商戶,加入旅行社、連鎖電器舖等。
' n3 |# ?8 S: ^9 f$ _- m) D2 w
+ D, a1 V! k; i. E/ d, |. @os.tvboxnow.com有網民留言指,若要抵制這些商戶,搵食將很艱難,揚言要「返工日日帶飯」。另有人教路:「去街市同熟食中心食嘢和買餸,日用品去無LED燈嘅藥房,幫襯報紙檔等」。
! ?( X* P ~9 S, Y' `" ~* r$ xos.tvboxnow.com
& z; S% |8 e9 c「大專政改關注組」發言人朱偉聰表示,本港民主政制欠奉,間接導致大財團壟斷,租金高企,小商戶難生存。「希望透過不合作運動,喚起輿論關注,讓市民知道特首選舉提委會大部分來自這些大商家。」
2 H% ~) V; N3 T公仔箱論壇
, A p! H+ {" _" ~# w4 q朱偉聰希望市民可透過日常生活抵制,宣示對選舉制度不滿。他透露將與民間團體聯絡,擬下月發起遊行,包括前往名單上的商店抗議。公仔箱論壇: \2 S/ \( q: f& u
os.tvboxnow.com+ h0 _% t% }5 W/ y/ D( s7 H
律師:可民事追討發起人
5 E6 q4 J, |7 P7 [ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com% M0 C4 }" m% V! L
新光酒樓集團創辦人胡珠批評「離晒譜」,明言入行50年,一直以「平靚正」見稱,不相信有關運動會影響生意。「佢哋食過幾多粒鹽?學生應好好讀書,看多一點這個世界。如果經濟被拖垮,就會後悔。」胡續指,縱觀全球多個國家,「有幾多無畀大財團壟斷?」他呼籲在溫室長大的年輕人,不要將香港毀於一旦。
/ U _& g2 ~. f5 d# Tos.tvboxnow.com3 h7 ]1 o/ G) n+ |8 P% t
康泰旅行社董事長黃士心說佔中持續以來,生意額跌逾50%,但仍處之泰然。「他們在旺角佔領,該區商舖多屬中小企,月租要十多廿萬,人工又貴,點生活呢?」黃提醒學生要三思而行,顧及社會大眾利益。公仔箱論壇! M) l; K2 m# @' B4 n' L. b; _& |; {0 \% S
0 {% z* c9 o" E3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師陸偉雄指,抵制運動並不犯法,但商戶如因此有所損失,發起人則有法律責任,因商戶可循民事索償追討。公仔箱論壇7 p6 p+ K5 F3 m
& I1 Y" c: E3 C# u, L; D( u; R學者:學生想法過於簡單1 v' m" b. j# C, c- t- R
; t3 V: {1 O$ u6 ?- X0 x公仔箱論壇理大公共政策研究所首席研究員盧永鴻指,學生將焦點放在爭取真普選,一個民主社會應是自由經濟,但與大財團壟斷未必相關。「例如東京、紐約都是民主社會,也面對租金昂貴問題。」tvb now,tvbnow,bttvb; b0 Q3 ^5 [5 S. x/ n5 E6 e4 C7 B8 p
3 R y4 {8 m) w e n8 r/ Atvb now,tvbnow,bttvb他指學生發起不合作運動,不能爭取更多支持外,更會四面樹敵。他續指,一個民主政制不一定是走向福利社會,政府大派福利,反會令居民懶惰,正如部分歐洲國家為此承受沉重的財政負擔,甚至以借貸解決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~5 S4 e c" p
5 \* H+ y: s7 B" l" g' U中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量亦指,學生的想法過於簡單,民主與商業社會並無直接關係。「譬如你抵制的商戶,假如是支持佔中的,豈非抵制錯了?」 |