（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
& s( ^( t: ^ E. ?8 I& p公仔箱論壇地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。& s8 ^ b, q, _5 ]
他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。os.tvboxnow.com7 Z/ [ t' R& @6 I, P S
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
. X% w0 _$ @. d6 F' y+ `; N$ Oos.tvboxnow.com阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。tvb now,tvbnow,bttvb6 }" s/ Q4 p8 t5 l& e4 f
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。
" i1 J3 W/ p% t" q+ m$ `$ n# n阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
. l' q4 E! p5 h, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
7 l4 f+ N1 o. _3 d% d* T- e公仔箱論壇
# ^) Y; L8 q4 n5 k( q8 V7 q% ttvb now,tvbnow,bttvb阿兹米续5000元保外
3 Z9 y* R% X! S) y5 jos.tvboxnow.com( y4 q/ o. f1 D* q
哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
4 V [( R1 J% l) W Z他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。
1 Z2 P5 u( e( N! e5 K a- yos.tvboxnow.com阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
n/ e! u7 l: aos.tvboxnow.com根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
3 a# Q) ~9 h8 b- J7 V6 [- j: ?- bos.tvboxnow.com他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
- _/ G: F9 k" X9 F* U' d/ w在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 