: y4 `. d* |, c8 Z' Q' }3 |& ~, _' }8 F, ?# k! r; p
【經濟日報專訊】老有所養人人想，但以此為目標的全民退休保障建議方案，既對最需扶助的長者沒大幫忙，又明知爆煲現實擺在眼前，叫人怎啃？沒有全民退保，不見得沒有其他可袋住先的選擇。tvb now,tvbnow,bttvb+ R4 u: B8 y/ l1 v2 c1 U
os.tvboxnow.com; P; L9 d% n; j$ C/ q1 Y' t/ W* D
全民退保從90年代開始便爭議不休，上周公布的全民退保方案，是港府委託港大學者進行研究的結果，可以說滿足了全民派錢的要求，全港65歲或以上長者，一律每月可領3,000元老年金且毋須入息審查。不過，錢從何來？建議是政府先注資500億元及每年負責一半支出，其餘則來自僱主和僱員的荷包。
2 u& a n; A0 O" t2 ~; j5 P
4 U* p/ j G- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老來退休後生活無着落，不少港人均有此擔憂，強積金靠不住，一生勤力工作也不見得一定有豐厚積蓄。若活到65歲便「老奉」有老年金派，怎會不想袋？但方案出爐後卻未見社會各階層興高采烈「收貨」，更有不少學者大潑冷水。os.tvboxnow.com1 a- g( j3 N' {, b: A9 O9 _
3 N7 a7 K* Y' g7 ^" A
固然，面對情勢趨白熱化的政改議題，論迫切性及聚焦力度，全民退休方案自會給比下去，但大家對此提不起勁，也是看清了這並沒有為港人提供一條有前景的出路。' m6 H% N1 t4 a
公仔箱論壇* [/ V0 Q1 p0 r, M4 S: g
方案對於最需扶助的貧窮長者既沒有大幫忙，又明知2026年便入不敷支、最快2042年更會花光政府注資，即使方案用意再美好，但如此嚴重缺陷，怎叫港人袋得落？ " X# l& X1 A* h6 f
( N8 S: } L* `# J
4 _# s* O( P! w, g3 j$ ~3 b6 O( J本港應否仿效外國設全民退保，社會向有分歧，但要讓窮長者又或現時缺乏退休保障的市民如家庭主婦等，可於晚年有穩定收入生活，又或令儲蓄不多的打工仔多一重退休保障，一定要全民退保嗎？為何不考慮向其他可袋住先的選擇入手？os.tvboxnow.com# h( E$ Q/ Y! g3 P3 R- L
' c" _* i. @ J2 M
綜援加碼寬資格 或更能扶貧
+ v! J V+ q5 U; y) }6 Y$ j- H+ m$ K6 X5 J0 e: d S/ e
‧窮長者
, I) S( s: G7 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& l7 t- o7 c- d6 M2 \. x
社會共識是集中資源幫助近30萬的貧窮長者，即使領取綜援也有不少生活仍然捉襟見肘，無依苦況令人不忍，但建議的老年金卻不論貧富皆可領取，社會資源並未用在刀口上，要幫最有需要的貧窮長者，何不將資源用於增加長者綜援金額，又或放寬領取資格？長者生活津貼的資產審查，門檻被指太高，將之放寬，把更多長者納入保障，不是比起向中產或富裕長者派錢，更合乎社會保障須扶貧濟困的原則嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T5 d0 ~9 k7 V6 Z
0 g- w# X* I" i" t4 ]- d2 S1 X+ Y
香港教育學院本月發表研究，指改善長者綜援、申請毋須簽「衰仔紙」又或長者生活津貼由2,285元增至3,000元，可改善的長者貧窮率，以成本效益計算，比起老年金更高。
# t I' ]" R; E l% R Q7 D4 |4 d7 {/ }0 l9 j
打工仔有強積金 善用勝再供
z* D: M6 x! |tvb now,tvbnow,bttvb
* M! y( S4 T( `" b0 vtvb now,tvbnow,bttvb‧打工仔4 E& M& u U" A1 Y% K4 q9 ^8 R
r0 L% Y. A- a# g公仔箱論壇退休後的老年生活，港人多抱「靠自己」心態，對於儲彈藥退休尤其緊張，推行多年的強積金，本來是打工仔的重要支持，但收費高及回報低，有學者早提醒市民，別寄望強積金可支持未來退休生活。
( N* U5 L3 _' S
+ a* u( e% c0 t+ u4 n& m; itvb now,tvbnow,bttvb既然打工仔及僱主已每月供款，為何不積極處理強積金的成效，令其發揮更大的退休保障作用？又何須一定要有全民退保的3,000大元？現時已每月供款，何必又要市民另外再供，且還隨時是取不回供款的供死會？豈不多餘？
6 i$ [ H5 S) V/ ~( G/ [8 Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 g1 h s5 H! ]. M* t
鼓勵為家屬供款 助主婦籌謀公仔箱論壇! v" i& O, ~, p8 j
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z6 b( j/ W6 A5 x3 n
‧家庭主婦
8 X# l' X, }" ^, Z- _' L, ^+ ztvb now,tvbnow,bttvb
' z+ m4 F/ l3 Y6 F% y8 f3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以強積金作為退休保障的其中一個空白，是沒有顧及數十萬名沒有在職的家庭主婦，全民退保則家庭主婦也受惠，但要達到此目的，卻也有其他方式可選擇。例如新加坡，其公積金設最低存額填補計劃（Minimum Sum Topping-Up Scheme），鼓勵打工仔自願供款家屬戶口，政府會給予扣稅優惠，還有抽獎鼓勵，中獎會代供錢入戶口，當地不少打工仔便替沒有在職的配偶供款，以作日後退休之用。供款對象不只是配偶，還可以是父母、兄弟姊妹。本港早年有團體曾建議類似做法，為家庭主婦設強積金戶口，一樣可以供款，但至今未見有下文。
* H% Y; r/ q) W% F E' ^公仔箱論壇公仔箱論壇0 ^3 {% n5 X8 ^& M t
人人追求老有所養，但資源應用得其所，港府展開新的福利制度要量力而為，一律派錢的福利主義，是不歸路。要分得清楚誰最需要幫忙，如何幫才有效益。外國推行全民退保的國家，現時不少已陷入不敷支的危機，被迫推後領取老年金年齡或減少派發金額，民怨不少。明知全民退保方案行不通，何不另謀出路，別在原地兜圈吧！ |
發表於 2014-8-27 07:52 AM
| 