(星島日報報道)許仕仁涉貪案踏入第三十五天聆訊,新地執行董事黃植榮(見圖)昨被郭炳江的英國御用大狀盤問時,「大爆」郭炳湘於九七年九月尾遭綁架獲釋後性情大變,初時反應比較緩慢,不能集中精神,後來又突然變得十分積極工作,但對身邊人疑心重重,甚至不斷誣衊他人,被誣衊者包括郭炳江妻子梁潔芹、新地老臣子陳鉅源及他本人。
1 w4 O, a _+ F+ I& Q# [8 _4 `os.tvboxnow.com
1 q- B6 N3 ]! N, u! K8 S, [# W; c2 S 新地老臣子黃植榮昨日作供,他同意郭炳江的代表英國御用大狀Clare Montgomery所說,郭炳湘於九七年九月尾被綁架獲釋後,無論對郭炳湘的健康及性格都造成很大的影響,尤其對身邊的人疑心極重。他於○八年五月亦遭郭炳湘誣指在工作上犯錯。
9 P: W* M9 E* V( R公仔箱論壇4 r: n3 Q& @( N, `: y& t- n
郭炳湘於○三年間,指控弟婦梁潔芹在訂購建築材料時沒依照公司正常程序,其後又指控老臣子陳鉅源在土地買賣出錯,事實上,郭炳湘的指控完全沒有理據,純屬誣衊。os.tvboxnow.com! H6 T; a+ M7 b9 c
建機場造就珀麗灣公仔箱論壇# W& j4 ], U2 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t6 Z0 C" F) G/ [; Z
於八一年加入新地工作、九六年獲委任為執行董事及新地執委成員的黃植榮供稱,新地是郭老先生郭德勝一手創立,郭老先生於九○年逝世後,由長子郭炳湘承繼新地主席職位,兩名胞弟郭炳江及郭炳聯則是新地副主席,直至○八年郭炳湘因一些原因離任主席一職。
* s6 f1 \3 [7 |; @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, {% ]1 {( C# B- n4 M
黃透露他在新地專責項目設計建築管理,由他統籌的團隊涉及專業技術人士。他在發展項目中須與政府相關部門溝通及討論。九○年初,港府決定興建新機場及青嶼幹綫,造成極大嘈音,需要為馬灣居民安排遷移,故製造了機會給發展商在馬灣土地發展。; W4 x1 K, Y. M! H) U
8 l6 s6 x& M$ k7 N" m6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 郭氏三兄弟商議後,最終拍板決定參與馬灣發展。發展分為三部分,包括安排馬灣居民搬遷另一地方,發展珀麗灣住宅項目及興建馬灣公園。由於後期香港獲悉興建迪士尼主題公園,故令馬灣公園多次更改設計,最後建成挪亞方舟。
+ X, b5 W9 W4 l8 p6 D: ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( j( \: e! Y* Q& ~% h9 O& t* T
曾就馬灣交通周旋 ^% ~% o: O1 @) g4 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w8 i' X; _4 @
黃指當年港府一直擔心開放馬灣以巴士作為主要交通工具,將令青馬大橋負荷過重屬毫無理據。他認為,巴士流量對大橋來說簡直是微不足道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r/ z% {3 y( }* |; [
. O' k7 F% {, A; Y- v4 Y公仔箱論壇 結果新地主席郭炳湘於九三年,就馬灣海陸比率百分之七十五及二十五的分配,致函給運輸司鮑文(Barma),要求增加巴士使用量,之後他代表新地多次與運輸署等相關部門開會。
% l: W/ t6 y) X& g! @( O' s
! U# ]+ f( b% [: L+ x+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ○六年六月,郭炳湘又再次因海陸比率安排,再致函予時任房屋規劃局局長孫明揚,要求修改海陸路交通比例,但一直未獲解決。他於後期把馬灣公園興建交予其他同事負責。
; o/ r3 ?2 J6 t0 S# g7 z公仔箱論壇
- {# w, ^- G& m$ H$ L6 ?tvb now,tvbnow,bttvb 黃植榮同意辯方所指,因馬灣發展涉及多個政府部門,例如運輸科、運輸署、城規會及房屋規劃署等,故每次由他草擬函件給郭炳湘簽署後,都把信件抄送給相關的部門首長。黃解釋他曾任公務員,認為將信件抄送予其他相關部門首長是一般慣例做法,完全恰當。os.tvboxnow.com1 V) K) h8 C5 |) i2 N
6 @) Z1 ?* V" w+ v* dos.tvboxnow.com 案中五名被告為許仕仁(六十四歲)、郭炳江(六十歲)、郭炳聯(五十九歲)、陳鉅源(六十五歲)及關雄生(六十一歲)。五人分別共被控八項罪名,藉公職人員行為失當,串謀藉公職人員作出不當行為,提供虛假資料及串謀向公職人員提供利益等。案件編號:高院刑事九八——二○一四。 |