吳亮星強行表決 泛民勢司法覆核 新東北撥款「硬闖」通過 Y% r7 g3 Q" a+ R8 i) c* {% a
tvb now,tvbnow,bttvb* {& y# I! t% F; m! c2 L; r
& v P: |. l+ l/ V; G: c/ |7 C6 D0 Fos.tvboxnow.com
/ {& e. n8 w0 ^7 K& n7 o* T" sos.tvboxnow.com
% `9 U/ p- e0 N( j& t. v" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O) F8 r E- i. s* v0 n
立法會財委會昨第七度審議新界東北前期工程撥款,經過逾五小時激辯「拉布」,財委會主席吳亮星突然在晚上九時五十八分宣布就項目表決,幾乎全部泛民議員都衝到主席台前反對,但吳亮星不為所動,逕自宣布表決結果,並在保安保護下匆匆離開議事廳。項目最終在建制派二十九票支持,及僅兩名留在座位的泛民湯家驊和郭榮鏗反對,不足一半議員投票下強行通過。泛民形容今次表決是「赤裸裸的議會暴力」、「非法表決」,將提請司法覆核推翻結果。
5 |: [' H0 k- j' B公仔箱論壇
5 i' j) n3 Q$ a! ?, l$ N: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。財委會昨召開三節共六小時的會議,第七度審議新界東北前期工程撥款,席間泛民議員不斷提出規程問題,直至會議進入第三節,即約晚上八時四十分,吳亮星稱引用財委會會議程序第四十六條,決定在將撥款項目付諸表決前,讓議員向官員發問一次,每次一分鐘,之後請官員綜合回應後,隨即表決。
% ~$ N3 F! v0 m$ w7 {8 Stvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 U+ S) I, q3 } q6 w/ J$ q- ^% U
堅持一分鐘發言爆罵戰
. t) a( ~& k. i! }# [2 {% n" }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 k8 i) T' I" T
有關決定立即引起泛民不滿,相繼提出法律問題,指四十六條並無讓議員提問「一次」的限制,而是要確保所有想發問的議員都要有提問機會以保障他們的議事權。但吳亮星反駁做法是引用上屆立法會處理高鐵撥款時的做法,當時也是在表決前讓每名議員再提問一次,泛民議員繼續反對並提出規程問題,處理高鐵撥款時任財委會主席的劉慧卿指,當時的做法是與所有議員商討、無人反對下的安排,與今次明顯有大分歧。
# m$ s! j) a: C7 |+ m" Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ G6 Y" N8 [% Q3 S( d4 K9 U
爭拗逾一小時後,吳亮星獨排眾議,指讓每位議員發言一分鐘的時間已到,決定讓官員作一次綜合回應後便會表決撥款。工黨主席李卓人牽頭,與一眾泛民議員衝到主席台前理論,高叫「吳亮星下台」、「主席可恥」、「唔可以夾硬嚟」,將吳亮星重重包圍,吳亮星要求他們回到座位,但泛民堅決離開,「你讓我問問題我就離開,我只是要問問題!」,擾攘一輪後,吳亮星最後在晚上九時五十二分第三度宣布休會五分鐘。
; Y9 k0 L; M# l" y1 _. ]" Stvb now,tvbnow,bttvb
9 t9 R- k; V7 Z4 g$ V/ f8 Vos.tvboxnow.com休會期間,人民力量陳志全及陳偉業與以工聯會為主的建制派爆發罵戰,建制派斥泛民拉布是為「做騷」,陳志全和陳偉業則反駁建制派只為保皇沒有自己的主見。吳亮星在九時五十七分宣布復會,並隨即請發展局副局長馬紹祥回應,主席前的泛民鼓躁,但馬繼續發言,不足一分鐘後,即約九時五十八分,吳亮星宣布將項目付諸表決,並在表決鐘響一分鐘後要求議員核對表決結果。公仔箱論壇6 Q) Q% C& b- ?5 J+ {
. W/ e/ @: b' N% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民高呼「無得核對!」,但吳亮星彷彿沒有聽到泛民的反對聲,自顧自宣布結果:「出席的三十二,贊成二十九,反對兩個,零棄權,結果是通過的!」並隨即在保安護送下離開會議廳,大批傳媒爭相追訪,但他與官員都不發一言快步離開;議事堂內的建制派亦匆匆離場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r% |2 e j; b, C0 p7 N
" c0 n8 S2 V5 I- _ D) K
何俊仁:赤裸裸的議會暴力
0 `& X/ z* P; t/ ~+ `6 d8 b- h公仔箱論壇
: T7 W0 L7 o3 F: B' n泛民對吳亮星強行通過撥款非常憤慨,他們指吳亮星將項目付諸表決前,必須詢問委員是否有進一步提問,但吳亮星無視他們提出繼續發問的要求,剝奪他們的發言權,違反會議程序第四十六條。民主黨何俊仁形容是「赤裸裸的議會暴力」,不能令人信服,他指表決時議員仍未返回座位,若真的執行議事規則,應停止會議。李卓人批評整個表決是非法的,會尋求司法覆核,推翻結果及主席的所有決定。 |