「香港人優先」4名成員日前手持港英旗闖入中區駐港解放軍部隊總部一案，被告之一招顯聰否認一項無許可證進入禁區罪，昨日被裁定罪名成立，被判囚2星期，緩刑1年。另外兩名已認罪的被告張漢賢及謝詠雯則被罰款2000元。tvb now,tvbnow,bttvb7 o: x$ b, j2 @. r: u5 P
被視為左報的《大公報》及《文匯報》今日皆以大篇幅報道事件，《大公報》更將此報道放在頭版。而兩報無論是社評及報道的角度都相當一致，皆質疑法官的裁決。
. p) E, V# S4 m7 k- G6 l《大公報》以〈輕判闖軍營縱容犯罪〉為題，引用各界認為過輕的判決，容易令公眾誤以為擅闖軍營的代價不大，「不僅難以對犯罪者起到阻嚇作用，反而會助長犯罪行為，產生『破窗效應』」，又表示「各界呼籲法院應依法適當量刑，對於違法行為絕不能縱容」！ a) z* d* U) z' F0 M
《大公報》又引述法學博士、資深評論員宋小莊表示，這種蓄意闖軍營行為，目的是「蔑視駐軍權威」，在社會上會帶來極壞的影響。又指「法院判決過輕，無疑會助長犯罪行為，而負責起訴的律政司明顯亦是『從輕處理』，若以『煽動罪』予以檢控，相信至少會判處數年監禁，可對意圖犯罪者起到阻嚇作用」。公仔箱論壇2 v' z2 s( Y4 d/ L1 P
《文匯報》亦以〈闖軍營竟緩刑 各界憂助歪風〉為題，引述律師行首席合夥人、全國政協委員簡松年批評「法院的判刑實在太輕了」，又認為法院過去對打着「公民抗命」旗號的案件都會「極為輕判」，如社民連主席「長毛」梁國雄去年闖入舉行替補機制論壇的社區會堂大肆搗亂，只判入獄4周，如此輕判只會令搞事者以為暴力衝擊「沒甚麼大不了」，繼續破壞社會秩序。
2 F7 E9 ~. @& j4 `/ Q1 X* ~要知道，從早前中央發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，表示香港各級法院法官和其他司法人員是「治港者」之一，認為愛國是對治港者主體的基本政治要求後，各界一直關注中央是否干預香港的司法獨立。現在，兩份左報又一次公然挑戰及質疑法官的裁決，無可否認是干預司法的行為。難道他們不知道，代表司法的蒙眼正義女神正正就表示，司法要纯靠理智，在裁判時就不會有任何的歧見和偏袒嗎？ |
發表於 2014-6-20 02:56 PM
| 