人民日報批錯基本法判錯香港人
7 f- r& q5 o4 B k! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 （記者：隋定嶔｜編輯：游清源）9 W/ p6 Q( ~0 @1 S" [$ U
os.tvboxnow.com) ~( D: {. Q* b
公仔箱論壇# M% G4 b' H9 k
 os.tvboxnow.com; O" L+ ]( `3 k' b' { w' m' Q
6 g& n1 j3 @: O, G' s& |7 o" t# y中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
6 Z% N2 f0 s* \5 U* f* g& los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 }% C2 t+ h# f7 ?8 t4 _9 h* q1 k
〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」os.tvboxnow.com/ }0 |: D2 @4 M
+ X3 g0 n, o; d1 n+ G: g3 _
文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
; ^- F4 `* I) k+ F" j& a) }) P0 mos.tvboxnow.com4 t2 J: ^" t2 s. m2 T
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
/ \- r' N6 G. v: ^* a9 i6 Mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E9 s0 M* A3 ?4 l, d# l
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。tvb now,tvbnow,bttvb0 N5 Z& O% u) T
. E, _. [+ E/ b( I
' S3 P5 ]0 z4 W2 Ptvb now,tvbnow,bttvb此話何解？
4 W2 N. b" [& @8 _# Otvb now,tvbnow,bttvb
& G& r5 {6 X6 jos.tvboxnow.com皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
8 k' J9 W1 e6 L3 D" _7 p8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S7 C! _% B: O$ X4 Y
再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。tvb now,tvbnow,bttvb! X+ D3 q5 D) V7 w
公仔箱論壇9 H; M: d4 }* o7 x, q. X( u) p
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。tvb now,tvbnow,bttvb! X' \* J- {" w4 l( q
, v8 U6 u' x, f% b; D* jos.tvboxnow.com例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。1 l8 a' e9 [) W( h" M+ B
tvb now,tvbnow,bttvb5 {2 {2 h, v, F' p" x% b
而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
, U2 T/ \8 c% g3 M& w7 Q2 W1 v公仔箱論壇% `& K8 s p/ `! R g
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。
* ^& W; [$ S/ ]! {3 H. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 K7 c( v' a7 E2 r3 _此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
4 |% k, q2 e8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 N; z7 x" L* @8 d; \ f3 c Q2 f公仔箱論壇《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。
4 |3 }5 x9 V+ {. M8 m公仔箱論壇# R3 A- d0 k0 N- }/ I% P
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？; E: R2 U% k3 C! r# Q3 ?5 D$ f* A) D2 K
tvb now,tvbnow,bttvb1 d1 j; c. D/ _0 |8 i# B
|
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 