律政司司長袁國強昨繼續為被本港法律界猛轟超錯的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書護航，堅稱白皮書視香港法官及司法人員為「治港者」，以及法官宣誓效忠《基本法》及特區政府已是「愛國」的表現。身為袁國強老師的香港大學法律學院院長陳文敏直指，要法官「愛國」是最危險的事，會影響司法獨立。他促請袁國強為捍衞香港司法獨立而站出來解釋清楚，以正視聽。/ C, Z' L9 s2 |7 P, s
& o8 K. s; M$ Z9 u( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。白皮書將各級法院法官及司法人員視為治港者，說「愛國」是對治港者的基本政治要求。陳文敏昨表示，要求司法人員「愛國」充滿政治味道，「呢個係最危險的」。他強調香港一直奉行司法獨立，法官只會根據法律判刑，不會基於「愛國」而受政府言論影響判決。他舉例說：「董事有責任要維護小股東嘅利益，但唔一定要愛公司喎！」他又稱，法官並非行政機關管治人員的一部份，法官應獨立客觀運作，才能不偏不倚地判案。
, ]3 l# ?$ ~, Y9 d他指出，白皮書反映內地官員在香港回歸多年後，仍不了解本港司法制度，以「一國一制」觀念撰寫白皮書，令白皮書內容與港人期望和理解有落差，他對此感到遺憾。他稱，律政司除是政府官員外，亦是「公眾利益維護者」，當司法制度受衝擊，或與政府政策相違背時，律政司有責任站出來捍衞司法獨立和公眾利益。他促請袁國強公開解釋清楚，以正視聽。
7 D+ e. L2 m) C% Vtvb now,tvbnow,bttvb陳警告近年本港司法獨立不斷面臨壓力，須高度警惕，捍衞司法獨立。他又認為白皮書反映中央態度強硬，但未必能嚇到香港人，反彈反而會越強，惟他擔心中央就普選問題的妥協空間越來越小，普選前路更難行。
$ f* ^! L C3 x( k8 y! o4 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^& l a3 Y) C0 V$ ^
公仔箱論壇- r) \6 U/ q! {& V) ], C3 B% o
袁繼續為白皮書護航不過，袁國強昨只站出來為白皮書護航，指白皮書多次強調，在「一國兩制」下，本港享有獨立的司法權和終審權，並無意圖干預香港司法獨立。針對白皮書將法官和司法人員視為「治港者」，他護航稱，《基本法》提到「政治體制」，包括司法機關和司法人員。而08年他任大律師公會主席時發表的聲明，指司法人員不應被視為「行政機關」（governance team）一部份，袁強調兩者屬不同概念，不能混淆及斷章取義。
$ c* ~& x! T0 n$ g- P; }tvb now,tvbnow,bttvb提及法官必須「愛國」，袁指出法官在宣誓時要效忠《基本法》和特區政府，在法律上已體現愛國愛港。tvb now,tvbnow,bttvb0 s$ R Y: `+ y; L$ Z
曾任律政司司長的《基本法》委員會副主任梁愛詩接受有線新聞訪問時坦白地說：「一直以來部份香港人把一國兩制看得太簡單。」中央想借白皮書說清楚，她表明白皮書並非法律文件，當中的表述是政治要求，不應將司法獨立與愛國對立。
- _3 {% Z- ~" u, a$ G% r) Ttvb now,tvbnow,bttvb她強調，《基本法》本身規定法官及司法人員要宣誓擁護《基本法》，白皮書的表述沒有超出這個範圍。被問到大律師公會的疑慮，梁指要看事實。至於為何這個時候發表白皮書，梁稱可能中央認為有需要說清楚。
! z* q! t. X/ x( v( f全國人大常委范徐麗泰亦認為，治港就是建制，行政、立法及司法機關都是建制一部份，本港不少法官是外籍人士，他們宣誓擁護《基本法》，若謹守誓言，履行公職，已滿足《基本法》要求。她又引述前人大委員長吳邦國所說，三權分立在本港不成立，因香港是行政主導，認為社會毋須花時間爭拗本港是否三權分立，能保障獨立司法權便已足夠。公仔箱論壇' k1 F' R- f$ m2 U
不過，行政長官法律界選舉委員會全體委員昨發聲明，贊同大律師公會對白皮書的意見，認為三權分立的原則下，不能將司法機關的角色和責任與行政和立法機關混為一談，司法人員天職是維護司法獨立、謹守法治精神和按普通法原則處理案件。 |
發表於 2014-6-13 11:22 AM
| 
